廣州日?qǐng)?bào)：專家的丈母娘應(yīng)該好好教子了
中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌稱,，房?jī)r(jià)上漲的主要原因是“丈母娘的需求”(9月7日《重慶晨報(bào)》)。
專家們的雷人言論公眾領(lǐng)教頗多,，像“同居推高房?jī)r(jià)”,、“未婚男女推高房?jī)r(jià)”、“‘釘子戶’推高房?jī)r(jià)”等,，但顧云昌“磚家”的“丈母娘”理論一經(jīng)拋出,，還是把大家砸得暈暈乎乎。
確實(shí),，房子已經(jīng)成為年輕人結(jié)婚的必備條件,，但這不是房?jī)r(jià)上漲的主因。房地產(chǎn)市場(chǎng)的暴利,、開(kāi)發(fā)商捂房惜售,、炒房客的炒房行為、地價(jià)高,、建筑材料價(jià)格上漲以及政策因素等,，共同造成了房?jī)r(jià)的上漲?？傊?，房?jī)r(jià)躥升絕非丈母娘之力所為。
透過(guò)“丈母娘”理論,，專家群體的浮躁令人憂心,。須知,，專家特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的水準(zhǔn)、職責(zé)和道德,，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)如何持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要,。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都做了什么？2005年,，丁學(xué)良教授評(píng)論“中國(guó)合格經(jīng)濟(jì)學(xué)家不超過(guò)5個(gè)時(shí)”,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們集體失語(yǔ)，隨后,，各種“歪論”更讓公眾見(jiàn)識(shí)了專家們的“高見(jiàn)”,。而今,，“丈母娘理論”又呼嘯而出,。
看來(lái)，專家的“丈母娘”應(yīng)該好好“教子”了,，再這樣放任某些專家肆無(wú)忌憚地大放厥詞,，勢(shì)必會(huì)使他們更加“目無(wú)尊長(zhǎng)”、無(wú)視法則,、低估民智,，也會(huì)使學(xué)術(shù)界的治學(xué)精神更加浮躁，使公共政策更加遠(yuǎn)離科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn),。
在專家的“丈母娘”好好“教子”之余,，相關(guān)政府部門也該好好反思。專家特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“滿嘴跑馬”,、“言論飆車”不也是被一些人“慣出來(lái)”的嗎,？確實(shí)到了深入了解民情、傾聽(tīng)民意,、匯聚民智的時(shí)候了,。民眾的切身體會(huì)難道還不如“丈母娘”理論科學(xué)嗎？（李志軍）
下一頁(yè)：“丈母娘需求”是否房?jī)r(jià)上漲推手
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2008-10-19房?jī)r(jià)脫離居民支付能力 我國(guó)樓市剛性需求不“剛”
- 2008-10-08福州：政府"托市" 剛性需求"沖刺"黃金周
- 2009-07-24商品住宅“剛性需求”說(shuō)法不科學(xué)
|
|