最近幾年,,有關(guān)科技工作者學(xué)術(shù)造假、論文剽竊的報(bào)道不時(shí)見諸報(bào)端,,無疑讓圣潔的學(xué)術(shù)研究蒙上了一層陰影,。第十一屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)科學(xué)道德建設(shè)論壇上,來自兩院的二十余位院士,,為目前的學(xué)術(shù)造假問題把脈,,并開出了藥方。(《重慶晚報(bào)》9月8日)
中國(guó)是個(gè)大國(guó),,每個(gè)人都會(huì)很肯定地說,,中國(guó)人造假,很多人都會(huì)搖搖頭,尤其是搞學(xué)術(shù)研究的專家和靠論文晉升的學(xué)士們,,你要說著論文不是你寫的吧,?怎么似曾相識(shí)呢?他們一定會(huì)說,,怎么可能,,這是我(或者我們團(tuán)隊(duì))多少年的研究成果呀,這是十年磨一劍方才得今日的寒梅香,。他的學(xué)生們笑了,是嘲笑,?是遺憾,?是反思?
我們用了兩年時(shí)間就能培養(yǎng)出美國(guó)用兩百年時(shí)間培養(yǎng)出的人才數(shù)量,,這不能不說是一個(gè)奇跡,,中國(guó)是世界上最能創(chuàng)造奇跡的國(guó)家,從古至今從未間斷過奇跡的誕生,,包括我們現(xiàn)在的高速度高奇效的學(xué)術(shù)研究和論文產(chǎn)量,,國(guó)人都在稱之為奇,這是我們的偉大教育得到的回報(bào),,科教興國(guó)的巨大成果,。
但是和幾個(gè)身為教授朋友的交談后,想及當(dāng)今學(xué)術(shù)的一些混亂,,不免讓人產(chǎn)生了幾分憂慮,。科教興國(guó)戰(zhàn)略是好政策,,教育制度是好制度,,但是產(chǎn)生的卻不一定是好果子,朋友說,,其實(shí)剽竊,、造假在我們學(xué)術(shù)界是公開的秘密。有好論文你才能晉升,,有好學(xué)術(shù)研究你才能有更多的經(jīng)費(fèi),,所以你才能看到,我們的一些科技工作者我們的學(xué)者一年就可以寫出幾部專著,,質(zhì)不在高,,但求量多,所以你才可以看到我們的大學(xué)不是大學(xué),,老師不是老師,,可憐了我們的學(xué)生,不知道多少年后我們還要以我們那些為人師表的導(dǎo)師為榜樣,是否會(huì)重走這條路,?
學(xué)術(shù)剽竊和學(xué)術(shù)造假僅僅是在沖擊科技工作的道德底線嗎,?不少年輕的科技工作者不再把研究作為自己的終身目標(biāo),反而是利用學(xué)術(shù)來升官,,官本位思想已經(jīng)嚴(yán)重地影響到了年輕的科技工作者,,而這群人又恰恰是未來科技工作的中堅(jiān)力量。
我們不質(zhì)疑我們的教育制度,,我們不質(zhì)疑科學(xué)研究的清白,。但是面對(duì)學(xué)術(shù)這種高水平的造假事件,我們可以改進(jìn)評(píng)審機(jī)制,,建立誠(chéng)信檔案,,監(jiān)督機(jī)制不可少,法律追究更重要,,只要我們的整個(gè)體系更加嚴(yán)謹(jǐn)了,,學(xué)術(shù)何以會(huì)到了被我們逼良為娼的地步?如果我們的對(duì)于學(xué)術(shù)剽竊,、造價(jià)處罰的更加嚴(yán)厲點(diǎn),,也許我們將會(huì)看到我們的學(xué)術(shù)產(chǎn)量下降了,但是我們的學(xué)術(shù)質(zhì)量一定會(huì)上去的,。(萬曉陽(yáng))
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-08-07“學(xué)術(shù)掛名”是丑陋的潛規(guī)則
- 2009-08-07學(xué)術(shù)自治不是關(guān)起門來自?shī)首詷?/a>
- 2009-08-19把學(xué)術(shù)剽竊者列入“黑名單”
- 2009-08-08學(xué)術(shù)"零容忍"背后的"忽悠"邏輯
- 2009-08-11一聲嘆息:學(xué)術(shù)被污泥裹身
- 2009-08-08學(xué)術(shù)造假不是情節(jié)嚴(yán)重與否的問題
|