沒有觀眾不痛恨假唱?；ù髢r錢買票到現(xiàn)場,，聽到的卻是效果還不如家里CD或下載MP3效果的錄音,，擱誰心里都舒服不了，自然會有被戲弄的不爽,。著名的假唱事件,，大家誰都知道有那么幾條，這里不方便一一列舉,。這些超級假唱,，到最后準(zhǔn)會出現(xiàn)冠冕堂皇的理由讓事情不了了之。不過,，普通的演出,，當(dāng)然需要整治一番。
文化部修訂的《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》將于今年10月1日起施行,。細(xì)則規(guī)定,，為制止假唱、假奏現(xiàn)象,，演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專人對演唱,、演奏行為進(jìn)行監(jiān)督，并作出記錄備查,，文化行政部門可以采用技術(shù)手段加強(qiáng)監(jiān)管,。
細(xì)得不能再細(xì)地閱讀細(xì)則，越讀越覺得實(shí)在太不靠譜,，簡直是荒腔走板得厲害,。整治假唱，居然讓演出舉辦單位自己監(jiān)督自己,，自己寫記錄備查。讓造假者自己查自己,，這不是自欺欺人的把戲嗎,？想象一下,，演出商花錢請歌手來獻(xiàn)唱，自然是在保證質(zhì)量的前提下出場費(fèi)給得越低越好,。假唱一個價兒,，真唱一個價兒，差價好幾倍,，那么演出商的選擇是毋庸置疑的,。自己花錢請來的明星，自己先制了假,，然后自己再打了假,，還上報上級主管單位，自求處罰,，有這么荒唐的邏輯嗎,？就算是某個演出商真這么做了，那以后,，哪個明星敢和他合作,？換句話說，他還在這個圈里混不混了,？這根本就是演出市場的明規(guī)則,。
另外，“文化行政部門可以采用技術(shù)手段加強(qiáng)監(jiān)管”,，究竟用什么樣的技術(shù)手段,？是不是凡演出均會有欽差到場去后臺視察？或者是所有演出場館的操作間均有實(shí)時視頻監(jiān)控,？這些,，媒體沒有報道，公眾不得而知,。
自欺容易,，欺人太難。僅憑現(xiàn)有的媒體報道內(nèi)容,，也許可以推測,，這個打擊假唱的規(guī)則對于假唱幾乎起不到打擊的作用，甚至連震懾的作用都相當(dāng)有限,。只不過是想讓大家知道,，相關(guān)部門對于打擊假唱的態(tài)度相當(dāng)堅(jiān)決，而已,。但是,，這個目標(biāo)，看來還真不是那么容易就能實(shí)現(xiàn)的,。（侯江）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-05對假唱說不也是在娛樂大眾
- 2009-07-22幾時也讓古典音樂“撒點(diǎn)野”,？
|
|