安徽蚌埠經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)戴湖村近日有多達(dá)百對的夫妻,,“笑瞇瞇”地到婚姻登記處辦理了離婚手續(xù),,其中有年逾八旬的老人,,也有新婚不久的年輕人,。(9月5日《齊魯晚報》)
既然前去辦理離婚手續(xù)者,,都是“笑瞇瞇”的,,說明人家是自愿離婚,,婚姻登記處就沒有理由阻止,。不過,,一個村子突然出現(xiàn)離婚潮,,其中必有原因。對于戴湖村來說,,“鼓勵”村民離婚的就是關(guān)于拆遷補(bǔ)償?shù)囊?guī)定,。
作為“城中村”,戴湖村即將進(jìn)行拆遷改造,,拆遷令下達(dá)后,,村民們得知“只要辦理了離婚手續(xù),一戶變成了兩戶,,在拆遷中就可多獲得一些補(bǔ)償”,。有了這樣的規(guī)定,為多得些補(bǔ)償便有人搶著“自愿”離婚,。
我們可以指責(zé)“自愿離婚”的村民拿婚姻當(dāng)兒戲,,可是,我們想一想,,這事還真不能怪村民,,而要怪出臺不合理規(guī)定的管理部門。拆遷補(bǔ)償應(yīng)該是“以人為本”,,不能以戶計算,,既然要“以戶計算”,離婚的“一戶變成兩戶”,,自然會鬧出離婚潮,。
報道說,當(dāng)?shù)氐恼鞯剞k公室已經(jīng)注意到了這個問題,,準(zhǔn)備出臺新規(guī)定,,“按照當(dāng)年宅基地普查時的戶數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計,對于現(xiàn)在的分戶,、離婚,、遷入等做法,,將不予認(rèn)可”。這就更怪了,,既然是按戶數(shù)補(bǔ)償,,那些確實因感情破裂離婚者,已經(jīng)變成了事實上的兩戶,,為什么只給人家一戶的補(bǔ)償,?那些符合條件因結(jié)婚等新遷入者,為什么不能得到補(bǔ)償,?實行這樣的規(guī)定,,也許“笑瞇瞇”離婚的少了,可矛盾更多了,。
事實上,,因分房、補(bǔ)償?shù)纫?guī)定不合理而導(dǎo)致的“假離婚”風(fēng)潮,,在其它地方也出現(xiàn)過,。比如,某石油管理局曾在房改中,,以男方為主,,獨居的女士可得一套,結(jié)果不少人為了多得一套房而“假離婚”,。
沒有誰無緣無故地愿意搞“假離婚”,,幾乎每一次出現(xiàn)的突擊離婚潮,都是對拆遷補(bǔ)償不合理規(guī)定的諷刺,,對有關(guān)官員管理智慧的極大嘲弄,。(張鐵鷹)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-09-07百對夫妻為何“笑瞇瞇”離婚
- 2009-07-28"試離婚":拴住婚姻的最后一根紅線
|