小產(chǎn)權(quán)房是否應(yīng)該合法化,，“事實(shí)婚姻”如何才能變成“合法婚姻”,，一直是社會大眾關(guān)注和爭論的話題之一,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，目前小產(chǎn)權(quán)房已經(jīng)占到了我國村鎮(zhèn)住房總量的20%?？梢赃@么說,，小產(chǎn)權(quán)房的妥善解決不僅關(guān)系到我國現(xiàn)代化城市的發(fā)展戰(zhàn)略,，而且對于土地征用制度也將產(chǎn)生很大影響,。
所謂小產(chǎn)權(quán)房是指在農(nóng)民集體土地上建設(shè)的房屋,，未繳納土地出讓金等費(fèi)用,，其產(chǎn)權(quán)證不是由國家房管部門頒發(fā),，而是由鄉(xiāng)政府或村政府頒發(fā)，所以叫小產(chǎn)權(quán)房,。從價格看,，小產(chǎn)權(quán)房的價格只有同樣位置商品房價格的40%～60%。但是,，它沒有國家發(fā)的土地使用證和預(yù)售許可證,，購房合同國土房管局也不會給予備案,。
盡管小產(chǎn)權(quán)房在多個城市出現(xiàn)，但從國土資源部近期公布的《國土資源部關(guān)于嚴(yán)格建設(shè)用地管理促進(jìn)批而未用土地利用的通知》得到了明確信息,，目前小產(chǎn)權(quán)房依然屬于應(yīng)該嚴(yán)肅查處的范疇,。
可能購買小產(chǎn)權(quán)房的市民和一些專家會有不一樣的看法，認(rèn)為小產(chǎn)權(quán)房遠(yuǎn)離城市的農(nóng)村,，公共設(shè)施落后，交通成本高,。倘若不是出于無奈,，沒有誰會愿意去購買小產(chǎn)權(quán)房。對此,，我們應(yīng)當(dāng)看到的是，小產(chǎn)權(quán)房出現(xiàn)的積極意義:一方面,，它使得住房供應(yīng)量增加,，在一定程度上起到了平抑房價的作用；另一方面,，城市居民到農(nóng)村居住,、投資，將激活農(nóng)村消費(fèi)市場,，為農(nóng)村帶來新的發(fā)展機(jī)遇,。
但我們更應(yīng)當(dāng)注意的是，小產(chǎn)權(quán)房不僅不合理,，而且風(fēng)險很大,。其一，它沒有產(chǎn)權(quán)證,。小產(chǎn)權(quán)房是建在集體土地上的,，不允許對外銷售，沒有法律保證,。其二,，如若拆遷很難獲得補(bǔ)償。它是屬于在政府規(guī)定范圍以外的違章建筑,，如果和國家的規(guī)劃相沖突,，還很有可能被拆除，而且住戶也不太可能得到拆遷安置補(bǔ)償,。其三,，質(zhì)量難保證,。這類房屋一般由土地所在村開發(fā)，除了房屋質(zhì)量和房屋售后保修難以保證以外,，入住后的物業(yè)也容易出現(xiàn)問題,。
目前，有專家建議政府應(yīng)以民生為重給小產(chǎn)權(quán)房一條出路,，那么請問,，讓違法建筑的小產(chǎn)權(quán)房合法化是以民生為重，那其他每天辛苦打拼,、拼命還貸的市民,，他們的利益誰來保證,？我們要知道,，公平是建立的基礎(chǔ)是不損害別人利益。一旦小產(chǎn)權(quán)房合法化的口子打開,，有可能形成事實(shí)上的不公平,，先建者先得利，而后來跟進(jìn)者則有可能面臨著不被承認(rèn)甚至建筑物被拆除的風(fēng)險,。另外,，小產(chǎn)權(quán)房由地方政府認(rèn)證，就有可能催生出大量的權(quán)力尋租和腐敗現(xiàn)象,。權(quán)貴資本容易得利,，而其他沒有權(quán)力背景的人永遠(yuǎn)不被承認(rèn)。
城鄉(xiāng)一體化,、城鄉(xiāng)互動,、城鄉(xiāng)均衡是城市發(fā)展的方向，允許農(nóng)村集體土地的流轉(zhuǎn),、使用和建設(shè),，還利于民是土地征用制度改革的趨勢。之前,，因歷史等各方面原因所衍生出的小產(chǎn)權(quán)房,，不能一拆了之，這需要政府,、專家,、民眾充分論證，謀求維持多贏的利益格局,。今后,，正如《通知》所要求，對在建在售的以新農(nóng)村建設(shè),、村莊改造,、農(nóng)民新居建設(shè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等名義占用農(nóng)村集體土地興建商品住宅，必須采取強(qiáng)力措施,，堅(jiān)決叫停管住并予以嚴(yán)肅查處,。
歷史證明，沒有法律保證的小產(chǎn)權(quán)房的“事實(shí)婚姻”并不可靠,。筆者奉勸,，那些想要購買小產(chǎn)權(quán)房的市民不要抱有法不責(zé)眾的“賭”的心態(tài)，用預(yù)期利益賭國家的政策動向改變,，賭國家的政策執(zhí)行力,，企圖“先上車后補(bǔ)票”，恐怕最終吃虧的還是自己,。（子房先生）
（責(zé)編：李艷）
 |
|
|