在昨日舉行的廣東省公開遴選38個副廳級干部素質(zhì)測試中，據(jù)稱，網(wǎng)絡(luò)問政,、正確政績觀,、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、如何做好“副職”等,，皆成試題的內(nèi)容(9月2日《廣州日報》)。
在這次考試中，讓人印象深刻的是一道“郝副縣長是個好縣長嗎”的題目,。試卷給出某縣郝副縣長的材料，他明知建設(shè)化肥廠有污染,，在書記和縣長同意后,，他沒有發(fā)表不同意見；化肥廠出現(xiàn)污染,，上級責(zé)問書記,、縣長，他主動擔(dān)責(zé),。政府研究工作,，他聽縣長的；黨政會議,，他聽書記的,。他沒有什么政績，但上下都喜歡他,。題目要求對郝副縣長作出評價,，論述如何做好副職的角色關(guān)系？
“郝副縣長”是否好縣長,？據(jù)稱,，考生們形成了共識：非也。因?yàn)椤昂赂笨h長”所作所為,，沒有讓人看到原則性,。有所遺憾的是有考生認(rèn)為，“郝副縣長”不是好縣長但是好人,，因?yàn)椤昂赂笨h長”維護(hù)了班子團(tuán)結(jié),，維護(hù)了一把手的尊嚴(yán)。
應(yīng)該承認(rèn),，團(tuán)結(jié)的班子出成績,，但必須是堅持原則符合科學(xué)發(fā)展觀的團(tuán)結(jié)，很顯然,，“郝副縣長”維護(hù)的并非科學(xué)意義上的團(tuán)結(jié),。這種無原則的團(tuán)結(jié)反而排斥了班子應(yīng)有的互相監(jiān)督、互相促進(jìn)，必然導(dǎo)致一把手個人權(quán)力的膨脹,，更容易造成事業(yè)的損失,。“郝副縣長”的“團(tuán)結(jié)”維護(hù)的其實(shí)還是小圈子利益,，由此可見,，他既非好縣長也非好人。
只要細(xì)心觀察,，在我們身邊是能發(fā)現(xiàn)“郝副縣長”的影像的,。顯然，這道題既能讓我們更好地思考行政考試命題的新思路,，又能讓我們更好地思考如何做好副職,。因此，廣東副廳筆試具有范本意義,，“郝副縣長是好縣長嗎”的考題應(yīng)該更多些,。（毛建國）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-31“廉政考試”考不出廉政官員
- 2009-09-01這樣的“廉政考試”應(yīng)該制度化
|
|