近來“貧二代”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞,，盡管“貧二代”的標(biāo)準(zhǔn)還有待商榷,，但“出身貧寒、社會關(guān)系缺乏,，求職過程中全靠個人奮斗”已成為校園“貧二代”的簡單特征,。在應(yīng)聘的過程中,，很多家境貧困的畢業(yè)生認(rèn)為是自己的家庭背景決定了工作境遇。（9月2日《中國青年報》）
隨著“富二代”的走紅,，最近“貧二代”橫空出世,，一時間輿論熱議。何謂“貧二代”,？筆者“百度”了一下,，這一概念大抵指的是出生于中下層貧民家庭的新生代群體，通俗地說就是“沒有一個好爸爸”,。這一詞匯的新鮮出爐,，旋即引起強烈的心理共鳴，而相關(guān)的思考和討論也正在進(jìn)行中,，眾說紛紜,。
“他們有的是背景，我有的是背影兒”——如此無奈隱喻著某種社會性結(jié)構(gòu)性危機,。我不知道“貧二代”的“說法”因何而起,，但我卻不贊成這種悲哀的自我圈定。其實,，假若時空上溯幾十年乃至更早,，如今的富人群體、精英群體,，其祖輩有幾個不是農(nóng)民,？那么，照這樣看來,，即便是“有背景”的“富二代”們又何嘗不是“貧后代”,？是故，郁悶之情可以理解,，但自我圈定就太沒必要——由此而滋生的“貧二代問題”實在是一個偽命題,。
不能否認(rèn)，窮人的后代相對于社會其他群體而言,，參與社會化競爭和向上流動的機會要狹窄,、能力要弱小。但這并不意味著他們就沒有機會和能力,；同時也并不意味著,，這種機會的狹窄和能力的弱小是正常與公平的,。這才是一個必須要厘清的問題。
所以,，時下我們需要做的,，是通過各項制度的跟進(jìn)，消弭貧富群體之間存在的心理割裂,。而不是“坐而論道”,，先圈一個框子讓弱勢群體跳進(jìn)去，然后再在框子里討論這一群體的就業(yè)和生存,。（陳一舟）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-27換到“貧二代”位置上看看
- 2009-08-23“貧二代”：窮人們最后的試探
|
|