狀元之“爭”
www.fjnet.cn?2009-09-01 08:28? ?來源：西安晚報
我來說兩句
圖/王成喜
誰是真正的狀元,？“裸分狀元”,，還是“加分狀元”？在浙江幾所中學圍繞今年高考“狀元”的宣傳戰(zhàn)中,，爭論的焦點之一是高考的裸分與加分排名問題,。據(jù)浙江高考“狀元榜”顯示，高考加分者占“狀元榜”的半壁江山,。（相關(guān)報道見14版）
仔細看看新聞的網(wǎng)絡跟帖,，會發(fā)現(xiàn)人們關(guān)注的重點其實沒有放在“狀元”該如何排名上，人們關(guān)注的焦點是狀元的“加分”,。在此前不斷傳出加分丑聞的背景下,，人們的慣性思維會讓他們對任何加分產(chǎn)生質(zhì)疑。毫無疑問,，這是一種沒有事實依據(jù)的敏感,，但是這種敏感也是拜現(xiàn)實所賜。
因此,，面對浙江高考狀元排名爭議時,，一方面需要看到，關(guān)于高考狀元的宣傳需要引導,，需要規(guī)范,。但更重要的一方面是，需要看到人們對于加分制度的質(zhì)疑和擔心,。這種輿論背后的民意是加分制度設計者和管理者需要認真對待的：如何保證加分制度的完善與合理,，如何恢復人們對加分制度的認同與信任。（李劭強）
（責編：劉寶琴）
 |
相關(guān)新聞
- 2009-08-08一九七七年,，我們高考不加分
- 2009-08-03“加分門”,，更換校長就能了？
- 2009-09-01中學爭狀元,，加分有如豬肉注水
- 2009-09-01高考加分是一項"注水肉"高考政策
- 2009-07-31高考加分,別把老百姓當“阿Q”
- 2009-07-31高考加分丑聞何以族群化呈現(xiàn),？
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|