不管是誰(shuí),,活在這世間,,都希望能活得有尊嚴(yán)。我覺(jué)得,,要過(guò)上有尊嚴(yán)的生活,,既離不開(kāi)社會(huì)賦予的公共利益與權(quán)利保障,也需要每個(gè)人都能有足夠的自省與自重,,去懂得尊 重他人的權(quán)利與尊嚴(yán),。
一紙“倒霉富豪榜”,透露出一些富豪的尊嚴(yán)淪陷,。原來(lái),,日前胡潤(rùn)發(fā)布《中國(guó)富豪特別報(bào)告》,指出過(guò)去10年,,躋身胡潤(rùn)百富榜的1330名中國(guó)富豪里已有49人 “發(fā)生變故”,,其中19人獲刑入獄或等候宣判 。(昨日 《華商報(bào)》)
這個(gè)報(bào)告被戲稱為“ 倒霉富豪榜”,,甚至是“殺豬榜”,。伴隨著這樣戲稱的,是對(duì)“問(wèn)題富豪”的聲討狂潮,。不論是戲稱的不屑嘲諷與幸災(zāi)樂(lè)禍,,還是聲討的尖銳刻薄與義憤填膺,都讓我覺(jué)得有些五味雜陳,。我越來(lái)越覺(jué)得,,道德和正義,,放在嘴里當(dāng)口號(hào),扛在肩上做旗幟,,其實(shí)都嚇不倒人,,也無(wú)濟(jì)于事。有些東西注定是用來(lái)律己的,。別人的“倒霉 ”,,未必就意味著自己獲得了尊嚴(yán)。面對(duì)這樣的“倒霉富豪榜”,,誰(shuí)又真的具有天然的道德優(yōu)勢(shì)呢,?許多教訓(xùn)都說(shuō)明,在嘲笑別人的時(shí)候,,其實(shí)嘲笑者往往更可悲,。 “出來(lái)混,都是要還 的,?!爆F(xiàn)在最需要的,并不是津津樂(lè)道于那種“原罪”的現(xiàn)世報(bào)應(yīng),,而是去尋找改變現(xiàn)實(shí)痼疾的良藥,。
一張百富榜,幾多人物起落沉浮,。曾經(jīng)的“上海首富”周正毅,、格林柯?tīng)柷岸麻L(zhǎng)顧雛軍、中信泰富前主席榮智健,,都曾是叱咤一時(shí)的人物,。面對(duì)這些人“出事”,如果只是在“倒霉”或“殺豬”中滿足了仇富的快感,,那其實(shí)是很可悲的事,。要知道,百富榜上的人群,,代表著商業(yè)社會(huì)極其重要的社群,。今天的社會(huì)或許不需要精英主義,但絕對(duì)需要精英,,包括政治精英,、文化精英以及財(cái)富精英。精英階層的健康發(fā)育成長(zhǎng),,本身就是社會(huì)健康發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng),。
我絕不是說(shuō),富人階層的不道德或不合法行為,,就不應(yīng)該指責(zé)與批評(píng),。法國(guó)人也有一種民間組織叫做“拯救富人”,,英國(guó)人還辦了一種“ 富人學(xué)校”,,都是用來(lái)向富人灌輸?shù)赖?,教人如何做人的。不過(guò),,事實(shí)也說(shuō)明,,“道德哲學(xué)家”不會(huì)變成真正的“正義救世主”,。財(cái)富精英良好的文化與倫理,,不是靠說(shuō)教產(chǎn)生的,而是來(lái)源于特定財(cái)富分配制度最大程度地趨向于公平與正義,。
在這個(gè)經(jīng)濟(jì)體制不斷改革,,社會(huì)法制不斷健全的年代,如果仍然拿富豪的“原罪”來(lái)簡(jiǎn)單解釋富豪為何依舊不斷落馬,,那又將是怎樣的難以承受之重,?簡(jiǎn)單地把目光盯在那些富豪遭遇“殺豬”的命運(yùn),而不去反思這背后的體制成因,,抑或是制度陷阱,,其實(shí)是極其可悲的事。中國(guó)商業(yè)社會(huì)的發(fā)展,,早就到了一個(gè)應(yīng)該徹底告別“仇富”的時(shí)代了,。
不論是仇富,還是刻意把自己標(biāo)榜成窮人,,都不可能擁有天然的道德優(yōu)勢(shì),,來(lái)讓現(xiàn)代公民獲得應(yīng)有的尊嚴(yán)??吹竭@種“富人出事”的消息,,就出現(xiàn)一片“興奮激動(dòng)”的社會(huì)表情,是一種很不可愛(ài)的社會(huì)現(xiàn)象,。沒(méi)有真正厘清財(cái)富與權(quán)力之間那條本應(yīng)清晰的邊界,,不能真正懂得財(cái)富文化與財(cái)富倫理的價(jià)值本義,就不明白,,在“倒霉富豪榜”的背后,,其實(shí)有著更多的權(quán)利淪陷與尊嚴(yán)剝奪。
“除了窮人與弱者,,現(xiàn)在的富豪和強(qiáng)者其實(shí)也不見(jiàn)得很有尊嚴(yán),。”梁文道先生曾這樣說(shuō),。我覺(jué)得,,“倒霉富豪榜”也絕不僅僅是那些富豪的不幸,,它更應(yīng)該被視為現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一個(gè)傷口,同時(shí)也是剖析相關(guān)問(wèn)題的重要切口,。不把這個(gè)功課做透徹,,只看到那些“問(wèn)題富豪”很沒(méi)尊嚴(yán),而不知道自己也可能隨時(shí)失去尊嚴(yán),,或者本身也活得沒(méi)有尊嚴(yán),,那才是更可悲的事。
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字,、圖片和視頻,,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利,。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,,謝謝!