因“新官不理舊事”,,致使16臺新車報廢,。近日,,司法機關作出判決,,認定湖南省張家界市永定區(qū)運管所不依法履行職責行為違法,,判決賠償運輸企業(yè)損失近400萬元,?!皠e找我,,新官不理舊事?!庇蓝▍^(qū)運管所負責人的表現,,有一定的代表性。這種對前任領導留下的問題“不理不問”的做法,,是推諉責任,、“懶政”思維,是典型的行政不作為,。(2009年08月30日05:46 來源:人民網-《人民日報》)
《人民日報》“今日談”欄目發(fā)表文章,,批評一些新官不理舊事的“賴政思維”和行政上的不所為。新官的“不理舊事固然應該受到批評,,但是人們不禁要問,,為什么一些離任的官員總要給后任留下一大堆“剪不斷,理還亂”的舊事,?此輩在任時都干了些什么,?為什么不能干一件、清一件,?為什么非得把一大堆棘手的問題都壓在后任的身上,?
其實,細究起來,,不少前任的“老官”之所以留下大量的“舊事”是大有玄機的,,除一些“舊事”是因客觀原因造成、當任無法及時處理外,,大多“舊事”都為時任“一把手”的叵測居心和不良動機所制造,。時下官場里的潛規(guī)則之一就是,,“債務越多,職位越穩(wěn)”,,于是一些時時擔心上級領導不知哪天把他從所占據的“肥”得“流油”的位置上調走的官員,,或以發(fā)展生產、擴大規(guī)模,、做大做強為名,,大量貸款;或以改善管轄區(qū)域之民生及創(chuàng)造良好生活環(huán)境為名,,大量融資,,有意識地制造出巨大的債務和虧空,以此嚇退那些組織欲調來接任的官員,。一旦,,組織態(tài)度堅決,不得不交權時,,“老官”留給“新官”的便是幾乎永遠還不完的“饑荒”,。
還有一種官員則屬于“現得利”派,“今朝有權今朝‘撈’,,哪管他日誰還債,?”時下,從工程款里拿“回扣”已成為一些官員的生財之道,。于是,,一些從本單位內部業(yè)務上撈不到多少錢的官員,尤其是一些事業(yè)單位的領導,往往一上任就對單位的建筑改造和內部裝修表現出異乎尋常的關心,。某地一重點高中的校長上任伊始,,即開始改造校園,整修操場,,裝修實驗室,,未幾,學校面貌煥然一新,,校長因此也博得教師的好評,。可是直到其離任時,,他才告訴接任的“新官”當初改造校園時欠某某工程隊幾十萬,,裝修實驗室欠某某裝修公司十幾萬。言必拍拍屁股走人,。好處他得了,,債務留給“新官”還。
總之,,一些主政所謂清水衙門的“現得利”派,,為了不虛此任,,確實做到了“有條件要上,沒有條件創(chuàng)造條件也要上”,,筆者就親自接觸過一個案例,,一位剛上任的女官員,板凳還沒坐熱,,就對各方面條件尚可的辦公大樓內內外外大肆裝修改造,,后來一了解,其單位根本沒有錢,,“合同”中約定,工程款將分幾年付給裝修公司,。如果其間女官員離任,,分期付款的債務還不得繼任者想辦法還嗎?
當然,,還有一些胡吃海造,、奢侈無度的官員,每年的招待費,、交際費就是幾百萬,,其調離后,留下的“窟窿”也得“新官”給補,。
由此,,筆者認為,要求“新官”理好“舊事”,,固然必需,,但是,對留下一堆“舊事”的離任“老官”也不能不追究,。尤其是對那些靠借貸搞面子工程,、形象工程或違反財經紀律盲目上項目、擴規(guī)模而給后任留下巨大債務的官員,在其離任審計時,更應該好好審審,、認真查查,,根據不同情況給予不同處理和安排。如果我們對沒有充分,、合理的理由而留下“舊事”太多的官員不再使用,,相信今后給“新官”留下的“舊事”就一定會越來越少,“新官”就會把更多的精力用于開創(chuàng)新的工作局面上,。(于景寧)
(責編:李艷)
![]() ![]() |
- 2009-07-27讓新官率先公布財產,是個好主意
- 2009-07-24讓新官率先公示財產有失公允
|