中國(guó)最美麗的希望小學(xué)，為三峽移民子弟而建,，投資350萬(wàn)元,，可建普通希望小學(xué)17所。
情知這個(gè)事情,，必然議論不一,。贊之者可稱，希望小學(xué)建得最美,，是件好事,，希望小學(xué)不是只能簡(jiǎn)陋，哪怕豪華得全國(guó)獨(dú)一份,，也不是不可以,。彈之者可說，這不是最美,，而是奢侈,，與其建這一所，何如多建幾所,。
我想,，道理都對(duì)，但未必著實(shí),。這是一所捐建的學(xué)校,，如果是全資捐建，那么捐建者要怎么建,，受捐者接受與否,，就是決定性的。這捐建是有助公益的,，可以讓移民讀書,，讓財(cái)政少出一所學(xué)校的建校費(fèi)用，這就很好了,。
捐建者為什么不這樣建,，為什么不那樣建，可能有各種意見,，但主意要由捐建者自己拿,。如果一個(gè)公益捐助行為，捐助者甚至不能按自己和受捐者的意愿來進(jìn)行,，這個(gè)社會(huì)還會(huì)有捐助行為嗎,？至于捐助者為什么要把學(xué)校建成這樣而不是那樣，我想捐助者也有自己的反復(fù)考慮，他到底考慮的是什么,，我們無(wú)須太關(guān)心,。他花費(fèi)了巨資，他做了公益,，我們?cè)敢庀嘈潘钦娴囊鲆患剖?，如此而已?/p>
捐建者說，“有條件,，就要將最好的東西給孩子”,。這是不是真實(shí)的想法，他內(nèi)心是不是僅有這個(gè)想法,，他是不是有博取聲名的想法,，他是不是要借此炒作？這樣去追問,，事情就會(huì)陷入奇怪的境地,，好像肯定一件好事，先要弄清心跡,，這不是鼓勵(lì)公益,，而是壓制公益。
我也想他多建幾所希望小學(xué),，不要把一所學(xué)校建得相當(dāng)于17所,。這只是我的想法，而且是我準(zhǔn)備花別人錢的想法,。建小學(xué)本是政府的責(zé)任,，要納稅人承擔(dān)，而有人出來說,，這所學(xué)校我來建了,，要建成“最好的學(xué)校”,，你說這樣不好,，很奢侈，既然你準(zhǔn)備拿這么多錢,，那就建17所,。這是不是過于苛刻，過于多事,？你說，把希望小學(xué)建成最好的學(xué)校,，這是作秀,。如果是政府投資，你可以這樣斷定，并要求改變,，但這是捐資,，像這樣作秀的多了，社會(huì)肯定會(huì)更好,。你可能懷疑這里面有什么問題,，例如中飽私囊的問題，虛報(bào)價(jià)格的問題,。我想,，如果捐助者的錢被辦事人員中飽，捐建者會(huì)去報(bào)官,；如果捐助者虛稱費(fèi)用,，可以進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督。這是一項(xiàng)工程,，應(yīng)該會(huì)有賬目,。
可能，很多人還沒有習(xí)慣區(qū)分什么是政府,，什么是社會(huì),。政府做一件事情，必須考慮公平,，必須考慮節(jié)儉,，必須考慮發(fā)揮最大效用。而社會(huì)力量去做公益,，主要考慮的是他能不能按自己的意愿去做,。要講公平，你說建成17所學(xué)校公平,，他說這還不夠公平,，直接送給政府去統(tǒng)一使用才公平，而且不能送給哪個(gè)地方的政府,，要送給中央政府,；你說建小學(xué)讀書很重要，他說給沒飯吃的人搞飯吃更重要……如此,，社會(huì)公益也沒法做了,。
對(duì)捐助行為，不要用自己的想法去要求人家,。學(xué)校建成就好,，能合格就好，最美不最美,，任其所好,。做得不夠美，你不要說人家小氣；做得最美,，你也不要指責(zé)奢侈,。對(duì)這所50年不落后的希望學(xué)校，我唯一的憂慮是它的維護(hù)費(fèi)用會(huì)有多高,，受捐者會(huì)不會(huì)有負(fù)擔(dān),。當(dāng)然這可能也是多慮，或許捐助者和受捐者早有安排,？
 |
|
|