中國最美麗的希望小學，為三峽移民子弟而建，投資350萬元,，可建普通希望小學17所。
情知這個事情,，必然議論不一,。贊之者可稱，希望小學建得最美,，是件好事,，希望小學不是只能簡陋，哪怕豪華得全國獨一份,，也不是不可以,。彈之者可說，這不是最美,，而是奢侈,，與其建這一所，何如多建幾所,。
我想,，道理都對，但未必著實,。這是一所捐建的學校,，如果是全資捐建，那么捐建者要怎么建,，受捐者接受與否,，就是決定性的。這捐建是有助公益的,，可以讓移民讀書,，讓財政少出一所學校的建校費用，這就很好了,。
捐建者為什么不這樣建,，為什么不那樣建，可能有各種意見,，但主意要由捐建者自己拿,。如果一個公益捐助行為，捐助者甚至不能按自己和受捐者的意愿來進行,，這個社會還會有捐助行為嗎,？至于捐助者為什么要把學校建成這樣而不是那樣，我想捐助者也有自己的反復(fù)考慮,，他到底考慮的是什么,，我們無須太關(guān)心。他花費了巨資,，他做了公益，我們愿意相信他是真的要做一件善事,，如此而已,。
捐建者說,，“有條件，就要將最好的東西給孩子”,。這是不是真實的想法,，他內(nèi)心是不是僅有這個想法，他是不是有博取聲名的想法,，他是不是要借此炒作,？這樣去追問，事情就會陷入奇怪的境地,，好像肯定一件好事,，先要弄清心跡，這不是鼓勵公益,，而是壓制公益,。
我也想他多建幾所希望小學，不要把一所學校建得相當于17所,。這只是我的想法,，而且是我準備花別人錢的想法。建小學本是政府的責任,，要納稅人承擔,，而有人出來說，這所學校我來建了,，要建成“最好的學?！保阏f這樣不好,，很奢侈,，既然你準備拿這么多錢，那就建17所,。這是不是過于苛刻,，過于多事？你說,，把希望小學建成最好的學校,，這是作秀。如果是政府投資,，你可以這樣斷定,，并要求改變，但這是捐資,，像這樣作秀的多了,，社會肯定會更好。你可能懷疑這里面有什么問題,，例如中飽私囊的問題,，虛報價格的問題,。我想，如果捐助者的錢被辦事人員中飽,，捐建者會去報官,；如果捐助者虛稱費用，可以進行社會監(jiān)督,。這是一項工程,，應(yīng)該會有賬目。
可能,，很多人還沒有習慣區(qū)分什么是政府,，什么是社會。政府做一件事情,，必須考慮公平,，必須考慮節(jié)儉，必須考慮發(fā)揮最大效用,。而社會力量去做公益,，主要考慮的是他能不能按自己的意愿去做。要講公平,，你說建成17所學校公平,，他說這還不夠公平，直接送給政府去統(tǒng)一使用才公平,，而且不能送給哪個地方的政府,，要送給中央政府；你說建小學讀書很重要,，他說給沒飯吃的人搞飯吃更重要……如此,，社會公益也沒法做了。
對捐助行為,，不要用自己的想法去要求人家,。學校建成就好，能合格就好,，最美不最美,，任其所好。做得不夠美,，你不要說人家小氣,；做得最美，你也不要指責奢侈,。對這所50年不落后的希望學校,，我唯一的憂慮是它的維護費用會有多高，受捐者會不會有負擔。當然這可能也是多慮,，或許捐助者和受捐者早有安排,？
 |
|
|