許昌市灞陵公園主任趙國良是一名普通的科級干部,，但卻擁有豪華汽車一部及別墅一套。這位被網(wǎng)友戲稱為“許昌最?？萍壐刹俊痹獾搅瞬樘?。記者從許昌了解到，“最?？萍壐刹俊边`規(guī)使用的轎車已被依法沒收,，限8月底搬出別墅，并行政記大過一次,。（2009年8月15日人民網(wǎng)轉(zhuǎn)自大河網(wǎng)）
科級干部,，從工資來說，頂多也就是每年三兩萬的收入,，但是,，卻擁有豪華汽車一部及別墅一套，除了“?！痹僖矝]有可能了,。那么這“牛”的背后究竟有什么呢,？
趙國良,、張淑霞作為灞陵橋文管處領(lǐng)導(dǎo)，在景區(qū)內(nèi)違規(guī)建設(shè)個人住房,；趙國良違規(guī)購置乘坐超標(biāo)車,，且公車入私戶，在職工中及社會上造成惡劣影響,。但是,，灞陵橋文管處對違規(guī)建房及購置乘坐超標(biāo)車之事未如實上報。之所以如此,，一方面反映了該單位管理不善,，另一方面也暴露了該科級干部很“牛”,，因為他們是領(lǐng)導(dǎo),，一個是主任，一個是書記，誰能管,，誰敢管,，誰又管得了。在無人能管的狀況下,，怎能不“?！睔鉀_天、“?！眲攀?，敢冒天下之大不韙,。
作為單位的黨政一把手,，其權(quán)力可謂很大、很牛,，違規(guī)建個別墅,、搞個公車入私戶，那是再簡單不過,，也再容易不過的了,。而這種違規(guī)行為，即便有人知道,，也可能不敢舉報,、不能舉報，或者說,，舉報了,，也不一定能起作用。由此也反映了一些單位,、個別部門,，對于單位領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督根本就是形同虛設(shè)，無法進(jìn)行,、無法深入,。因此，“最?？萍壐刹俊钡摹芭,！痹谠搯挝灰簿蜔o人能及、無人能趕了,。
調(diào)查顯示,，文管處領(lǐng)導(dǎo)班子對違規(guī)建房及購置乘坐超標(biāo)車之事未如實上報，客觀上造成了違規(guī)購車,、建房的事實成立,。那么，對于黨政一把手而言,，如此違規(guī)的事情,，除了自己不去做,，別人還能強(qiáng)迫其去做嗎？即便是在2005年,，局領(lǐng)導(dǎo)到灞陵橋文管處檢查工作時,，發(fā)現(xiàn)該建筑實際是個人住房，明確責(zé)令停止裝修并且不得入住,，并要求將房屋用于景區(qū)管理或經(jīng)營接待活動,。但趙國良、張淑霞無視文化局的要求和勸阻,，擅自搬進(jìn)去居住,。他們已經(jīng)將上級領(lǐng)導(dǎo)的要求和制度規(guī)范的約束當(dāng)作了耳邊風(fēng)，近乎到了無人能敵的地步,。不禁讓人產(chǎn)生疑問,，他們的背后是不是有什么靠山、黑手,？
麻雀雖小,，五臟俱全。一個科級單位,，大小是個法人,；一些科級干部，好孬是個領(lǐng)導(dǎo),。俗話說,，有權(quán)不用，過期作廢,。因此,，有些領(lǐng)導(dǎo)便會利用一切可以利用的機(jī)會，能貪則貪,、能腐則腐,、能狂則狂，全然不顧黨紀(jì),、不問條規(guī),。
當(dāng)然，放眼官場,，小官大貪,、小權(quán)大腐的例子，遠(yuǎn)不止上述這一例,。這不,，揚州公路建設(shè)處財務(wù)材料科原科長王勇伙同副手陳清池、吳春球，利用職務(wù)之便,，挪用公款共計一億多元,，另王勇和陳清池貪污受賄金額均超過五百萬。8月14日,，揚州市中級人民法院依法審理此案,，因挪用公款、貪污受賄次數(shù)太多,、數(shù)目太大,，光判決書就有85頁之多！（2009年8月15日人民網(wǎng)轉(zhuǎn)自《揚子晚報》）
然而,，不管怎么說,，這個社會還是公平正義的。一個人該得的,，別人想搶也搶不走,；一個人不該有的，即便暫時得到了,，遲早也是要“退回”的。對于“最?？萍壐刹俊倍?，也許在其權(quán)力得勢的時候，違規(guī)建設(shè)了別墅,、擁有了豪車,，但是一旦將其從那個位置上“請”下來，就什么也不是,，什么也不能,，什么也不會那么神奇、那么“?！?。
我們常常抱怨領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力太大、沒有監(jiān)督,，缺乏監(jiān)管,，但是，我們應(yīng)該深層次思考的不是權(quán)力的大小,，而是責(zé)任的多少,、制度的嚴(yán)疏。如果我們每時每刻,，都能始終記住自己應(yīng)該做什么,、不應(yīng)該做什么，那一切都將好辦，一切都將不難,。慶幸的是,，“最牛科級干部”因為網(wǎng)友的曝光,，而被調(diào)查并被懲處了,，盡管懲處可能還不夠重、不夠嚴(yán),、不夠狠,，但是，起碼有一點是可以肯定的,，那就是誰敢狂妄自大,，遲早是要“出事”的，因為群眾的眼睛是雪亮的,，也是揉不得半點沙子的,。而筆者擔(dān)心的是，更多沒被曝光的科級干部,、股級干部,、普通黨員，是不是都做到了“立黨為公,，執(zhí)政為民”,，還需不需要調(diào)查？如果調(diào)查,，又會怎樣,，又能怎樣？（倪洋軍）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-20“最牛村民公約”是權(quán)力的掩耳盜鈴
|
|