許昌市灞陵公園主任趙國良是一名普通的科級干部，但卻擁有豪華汽車一部及別墅一套,。這位被網(wǎng)友戲稱為“許昌最?？萍壐刹俊痹獾搅瞬樘帯Ｓ浾邚脑S昌了解到,，“最?？萍壐刹俊边`規(guī)使用的轎車已被依法沒收，限8月底搬出別墅,，并行政記大過一次,。（2009年8月15日人民網(wǎng)轉(zhuǎn)自大河網(wǎng)）
科級干部，從工資來說,，頂多也就是每年三兩萬的收入，但是,，卻擁有豪華汽車一部及別墅一套,，除了“牛”再也沒有可能了,。那么這“?！钡谋澈缶烤褂惺裁茨兀?/font>
趙國良、張淑霞作為灞陵橋文管處領(lǐng)導(dǎo),，在景區(qū)內(nèi)違規(guī)建設(shè)個人住房,；趙國良違規(guī)購置乘坐超標(biāo)車，且公車入私戶,，在職工中及社會上造成惡劣影響,。但是，灞陵橋文管處對違規(guī)建房及購置乘坐超標(biāo)車之事未如實上報,。之所以如此,，一方面反映了該單位管理不善，另一方面也暴露了該科級干部很“?！?，因為他們是領(lǐng)導(dǎo)，一個是主任,，一個是書記,，誰能管，誰敢管,，誰又管得了,。在無人能管的狀況下，怎能不“?！睔鉀_天,、“牛”勁十足,，敢冒天下之大不韙,。
作為單位的黨政一把手，其權(quán)力可謂很大,、很牛,，違規(guī)建個別墅、搞個公車入私戶,，那是再簡單不過,，也再容易不過的了。而這種違規(guī)行為,，即便有人知道,，也可能不敢舉報、不能舉報,，或者說,，舉報了，也不一定能起作用,。由此也反映了一些單位,、個別部門，對于單位領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督根本就是形同虛設(shè)，無法進(jìn)行,、無法深入,。因此，“最?？萍壐刹俊钡摹芭,！痹谠搯挝灰簿蜔o人能及、無人能趕了,。
調(diào)查顯示,，文管處領(lǐng)導(dǎo)班子對違規(guī)建房及購置乘坐超標(biāo)車之事未如實上報，客觀上造成了違規(guī)購車,、建房的事實成立,。那么，對于黨政一把手而言,，如此違規(guī)的事情,，除了自己不去做，別人還能強迫其去做嗎,？即便是在2005年,，局領(lǐng)導(dǎo)到灞陵橋文管處檢查工作時，發(fā)現(xiàn)該建筑實際是個人住房,，明確責(zé)令停止裝修并且不得入住,，并要求將房屋用于景區(qū)管理或經(jīng)營接待活動。但趙國良,、張淑霞無視文化局的要求和勸阻,，擅自搬進(jìn)去居住。他們已經(jīng)將上級領(lǐng)導(dǎo)的要求和制度規(guī)范的約束當(dāng)作了耳邊風(fēng),，近乎到了無人能敵的地步,。不禁讓人產(chǎn)生疑問，他們的背后是不是有什么靠山,、黑手,？
麻雀雖小，五臟俱全,。一個科級單位,，大小是個法人；一些科級干部,，好孬是個領(lǐng)導(dǎo),。俗話說，有權(quán)不用,，過期作廢。因此，有些領(lǐng)導(dǎo)便會利用一切可以利用的機會,，能貪則貪,、能腐則腐、能狂則狂,，全然不顧黨紀(jì),、不問條規(guī)。
當(dāng)然,，放眼官場,，小官大貪、小權(quán)大腐的例子,，遠(yuǎn)不止上述這一例,。這不，揚州公路建設(shè)處財務(wù)材料科原科長王勇伙同副手陳清池,、吳春球,，利用職務(wù)之便，挪用公款共計一億多元,，另王勇和陳清池貪污受賄金額均超過五百萬,。8月14日，揚州市中級人民法院依法審理此案,，因挪用公款,、貪污受賄次數(shù)太多、數(shù)目太大,，光判決書就有85頁之多?。?009年8月15日人民網(wǎng)轉(zhuǎn)自《揚子晚報》）
然而，不管怎么說,，這個社會還是公平正義的,。一個人該得的，別人想搶也搶不走,；一個人不該有的,，即便暫時得到了，遲早也是要“退回”的,。對于“最?？萍壐刹俊倍裕苍S在其權(quán)力得勢的時候,，違規(guī)建設(shè)了別墅,、擁有了豪車，但是一旦將其從那個位置上“請”下來,，就什么也不是,，什么也不能,，什么也不會那么神奇、那么“?！?。
我們常常抱怨領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力太大、沒有監(jiān)督,，缺乏監(jiān)管,，但是，我們應(yīng)該深層次思考的不是權(quán)力的大小,，而是責(zé)任的多少,、制度的嚴(yán)疏。如果我們每時每刻,，都能始終記住自己應(yīng)該做什么,、不應(yīng)該做什么，那一切都將好辦,，一切都將不難,。慶幸的是，“最?？萍壐刹俊币驗榫W(wǎng)友的曝光,，而被調(diào)查并被懲處了，盡管懲處可能還不夠重,、不夠嚴(yán),、不夠狠，但是,，起碼有一點是可以肯定的,，那就是誰敢狂妄自大，遲早是要“出事”的,，因為群眾的眼睛是雪亮的,，也是揉不得半點沙子的。而筆者擔(dān)心的是,，更多沒被曝光的科級干部,、股級干部、普通黨員,，是不是都做到了“立黨為公,，執(zhí)政為民”，還需不需要調(diào)查,？如果調(diào)查,，又會怎樣，又能怎樣,？（倪洋軍）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-20“最牛村民公約”是權(quán)力的掩耳盜鈴
|
|