在武昌有位90歲的李姓太婆，為了養(yǎng)活72歲的癱瘓養(yǎng)女，16年來一直擺攤謀生,。當(dāng)?shù)爻枪苤毖?，我們不忍心去管。李婆婆也說,，城管隊長還“暗中”幫她,。
李婆婆和女兒在一起
李婆婆正在擺攤,。
看到這里,，大家都能猜到,，其實此文不僅是要表揚城管，也是關(guān)注無依無靠的李婆婆,。但與直接拿太婆練攤開篇相比,，拿城管說事顯然更具傳播效率。為何說城管不忍心“管”執(zhí)法對象更具同情效應(yīng),，因為這有一個情感預(yù)設(shè)的問題,，是借用了社會心理對城管的慣性負(fù)面判斷，當(dāng)在大眾心中顯得有些粗暴的執(zhí)法群體,，都能為李婆婆的遭遇動容,，這就無形中增強了事例的說服力和感染性。
這么說,，不是拿城管開玩笑,，而是真心向其致敬。所謂“老吾老以及人之老”,，人人皆有惻隱之心,。相信看了新聞的配圖，很多人都會辛酸喟嘆,。但在感慨之余,，我們也想問問，城管都不忍心“管”的太婆,，救濟該由誰來管,？當(dāng)然，后一個“管”字,，不是強硬執(zhí)法而是完善保障,、救濟優(yōu)撫之意。
很多網(wǎng)友跟帖說,，這位90歲的老母親深深感動了我,。這是一種將心比心易地而處的真切感受。街邊九旬老嫗,，十?dāng)?shù)載的掙扎求生,，更具生活感染力。也幸好這是個可以作為我們老奶奶的垂垂老矣的當(dāng)事人,，若是個小孩,，很難說不會受到“苦難美學(xué)”的禮贊——就如曾被譽為最美環(huán)衛(wèi)工的成都12歲的小姑娘?？墒菍嚯y的贊歌遮蔽了現(xiàn)實的殘酷,。比如這樣的學(xué)齡孩子的受教育權(quán)以及與同齡孩子一樣的生活的權(quán)利,，是如何喪失的，又該向誰去申請救濟,？
在九旬太婆擺攤的故事里,，這種問題更為急迫。一個連城管都不忍執(zhí)法的老太太,，難道只能這樣“自食其力”,？
回到原點，發(fā)現(xiàn)還是城鄉(xiāng)二元戶籍模式的制度性悲哀,。有網(wǎng)友探求詳細(xì)地址,，想略盡綿薄。但這份善意馬上被更多的嘲諷消解,。大家知道,，這只是個有幸見諸報端的例子，若真有心,，會發(fā)現(xiàn)身邊諸如此類的亟待援手的困難個體,，不勝枚舉。而個人之力,，始終有限,。顯然，城管都不忍心“管”的太婆,，只能由政府來管,，由制度來管。
當(dāng)然,，這不是說民間的慈善救濟力量就可以忽視,。而是說這股善意要發(fā)揮最大價值，也需要一個組織精良的民間慈善團體和機構(gòu),，協(xié)調(diào)運作,。也只有團體和制度的力量，才能將惻隱之心和良善之舉制度化,、規(guī)范化,，激發(fā)出最大潛能,。
日前,，國家發(fā)改委表示，將“健全社會保障制度,，著力解決城鄉(xiāng)之間,、地區(qū)之間社會保障制度銜接問題”。這是個好的承諾,，我們不妨以武漢太婆練攤新聞,，作為一個基本的坐標(biāo)原點,。以此在橫向現(xiàn)實訴求和縱向政策救濟上找準(zhǔn)施救的對應(yīng)點，發(fā)揮精準(zhǔn)的救濟效應(yīng),，釋放最大的政策善意,。(李曉亮)
下一頁：可憐的不止是九旬老太
 |
- 2009-08-10社保法“三審擱淺”的細(xì)節(jié)應(yīng)公之于眾
- 2009-08-10“分歧太大”恰是加快社保立法的理由
|
|