為申報(bào)列入世界文化遺產(chǎn)名錄,,鼓浪嶼擬開展大規(guī)模的整治工作,,日光巖索道、港仔后沙灘廊道都將拆除,。(《廈門商報(bào)》8月25日)
應(yīng)該說,,對(duì)于鼓浪嶼的發(fā)展,,相關(guān)管理部門是費(fèi)了心思、花了力氣的,。在這里,,我們不否認(rèn)相關(guān)部門的良好出發(fā)點(diǎn)。但是,,我們也要說,,鼓浪嶼,不是幾個(gè)專家的鼓浪嶼,,也不是鼓浪嶼管委會(huì)的鼓浪嶼,,它是全體廈門人的鼓浪嶼。現(xiàn)在要申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn),,它還有可能是全中國乃至全世界的鼓浪嶼,。對(duì)鼓浪嶼的整治,非同尋常,,當(dāng)慎之又慎,。
鼓浪嶼的最大特點(diǎn)和魅力之一,就在于它的兼收并蓄,,多種文化和諧共存,。有陽春白雪,也有下里巴人,。有中西合璧,、美輪美奐的豪宅,也有古樸幽靜,、貌不驚人的小筑,。在這里,專家們可以品味出懷舊,、品味出滄桑,;普通人也可以體會(huì)到溫馨、體會(huì)到浪漫;那些匆匆來此一游的外地客人,,也可以從中感受到精致,、感受到美麗。普通人喜歡的,,專家可能覺得品位不足,。但專家欣賞的,普通百姓也未必認(rèn)可,。正所謂蘿卜青菜,,各有所愛,不能強(qiáng)求一致,,也不必強(qiáng)求一致,。無論是都按照專家的意見還是都按照百姓的觀點(diǎn),,都有可能破壞鼓浪嶼的和諧,,并最終影響到它的價(jià)值內(nèi)涵。
日光巖的索道和港仔后廊道,,或許當(dāng)初就不該建,,說實(shí)話,對(duì)于這兩個(gè)設(shè)施,,我也一直不覺得美觀,。但是,每次我走到廊道這兒,,看到游客們?cè)诖吮M情嬉戲,,攤販們?cè)诖私?jīng)營服務(wù),我就覺得,,大家都已經(jīng)習(xí)慣了這里,,驟然拆除,讓人感到可惜,!對(duì)于這種工程大,、投入高的設(shè)施,其興廢尤須謹(jǐn)慎,。
有專家提出,,要讓鼓浪嶼恢復(fù)到原有的樣子。這句話,,也要辯證看待,。對(duì)于那些的確有礙文明、有礙觀瞻的地方,,當(dāng)然需要整治,。但不是說,所有新的東西都要去掉。倘若一定要強(qiáng)調(diào)恢復(fù)舊觀,,那么,,近年來的夜景工程要不要取消?輪渡碼頭要不要拆除,?難道一定要像《天風(fēng)海濤鼓浪嶼》中所描述的,,恢復(fù)到用人力抬著鋼琴進(jìn)島才算“如舊”、“如原”,?
鼓浪嶼的申遺工作,,市委、市政府下了很大的決心,,是件光榮與使命并重的大事,。由此展開整治活動(dòng),更是件重要的基礎(chǔ)性工作,??峙虏荒苤粦{幾個(gè)顧問、專家,、設(shè)計(jì)人員的一廂情愿和一時(shí)興起,,相關(guān)管理部門更不能只憑一時(shí)沖動(dòng),應(yīng)該在更加全面,、廣泛,、深入、細(xì)致的調(diào)研,、論證下,,統(tǒng)籌兼顧、準(zhǔn)確定位,、長遠(yuǎn)規(guī)劃,、科學(xué)發(fā)展,將一個(gè)更加美麗的鼓浪嶼呈現(xiàn)給世界,,留傳給后人,。
![]() ![]() |
- 2009-08-27鼓浪嶼申遺有了智囊團(tuán) 15位專家受聘為申遺顧問
- 2009-08-25鼓浪嶼申遺月底完成文本規(guī)劃 日光巖索道將被拆
- 2009-08-18鼓浪嶼昨銷毀近200萬元假貨 售假者親自銷毀
- 2009-08-06三年間房租漲十倍 鼓浪嶼家庭旅館投資“瘋”了
- 2009-07-28廈門鼓浪嶼清查無證野導(dǎo) 8人被拘2人挨罰
- 2009-07-28鼓浪嶼現(xiàn)全國孤株"柱狀南洋杉" 鄧穎超親手種植
- 2009-07-27"萬國建筑博物館"保衛(wèi)戰(zhàn) 鼓浪嶼老建筑期待重生
- 2009-07-24鼓浪嶼3個(gè)男孩追著游客發(fā)卡 卡片內(nèi)容不堪入目
|