全國(guó)范圍內(nèi)治理酒后駕車(chē)行動(dòng)已經(jīng)有些日子了,。效果究竟怎么樣？有關(guān)方面接受媒體采訪(fǎng)稱(chēng),，8月15日至22日，全國(guó)發(fā)生酒后駕駛肇事事故導(dǎo)致32人死亡,，同比下降23.8%,。
枯燥的是數(shù)字，想說(shuō)的其實(shí)是成績(jī),。首先是“治理”成效顯著,。盡管數(shù)字是與去年相比的，但是,，在短短8天內(nèi),，近乎1/4的降幅，有關(guān)部門(mén)的工作還是可圈可點(diǎn)的,。其次是,，酒后肇事真抓了，不良勢(shì)頭業(yè)已得到遏制了,。
這究竟算不算是好事呢,？以老百姓的樸素評(píng)判，我以為頂多算一半,。明擺著的理由是,，畢竟還有32個(gè)生命死于車(chē)輪之下，而駕車(chē)者都是明知故犯,?？床灰?jiàn)的理由是，酒駕猖獗不是一兩天的時(shí)間了,，為什么現(xiàn)在才嚴(yán)抓重管,？現(xiàn)在是這數(shù)字，明天,、后天呢,？
再延伸一點(diǎn)講，這8天之內(nèi),，致使32位生命消逝的肇事者都是誰(shuí),？事件發(fā)生的地方，到底是警方無(wú)暇顧及,，還是他們疏于監(jiān)控的所在,？對(duì)于肇事者，法律將如何追究,？因?yàn)檫@些并非都是與以上數(shù)字無(wú)關(guān)的問(wèn)題,，所以極其有必要提請(qǐng)注意。
或許這只是有關(guān)方面的一次情況通報(bào)而已,。至于其中的數(shù)字以及有關(guān)的成績(jī),，那都是客觀(guān)和真實(shí)的顯現(xiàn),，并無(wú)邀功請(qǐng)賞的意思。這樣當(dāng)然最好,，起碼表明有關(guān)部門(mén)是清醒與理智的,。“清醒”是說(shuō)他們對(duì)于目前的“治理”有個(gè)客觀(guān)的評(píng)價(jià),?！袄碇恰眲t是說(shuō)他們還沒(méi)有對(duì)當(dāng)前的成績(jī)表現(xiàn)出松懈的態(tài)度。
據(jù)說(shuō)在“治理”期間,，北京,、天津等多個(gè)地方未發(fā)生一起醉駕致人死亡案件,。相對(duì)于其他地方,，這固然是可喜的成績(jī)，但這并非最好的狀況,。理想的狀態(tài)該是,，截止目前，該地區(qū)已經(jīng)持續(xù)N多天無(wú)醉酒違章駕駛案例,。
這樣要求警方是不是太過(guò)苛刻,？我以為不是。請(qǐng)思考幾個(gè)問(wèn)題,。首先是醉酒駕駛為什么會(huì)發(fā)展到今天,？其次是，為什么嚴(yán)打醉駕以來(lái),，發(fā)案率明顯下降,？再有，為什么有的地方能保持醉駕死亡“零“記錄,，有的地方卻做不到,？
簡(jiǎn)而言之，既然醉駕被認(rèn)定為嚴(yán)重違法,，警方就該嚴(yán)懲不貸,。只要警方加大執(zhí)法力度，不姑息任何一個(gè)醉駕者,，消除醉駕肇事并非沒(méi)有可能,。而警方一旦持之以恒下去，我們的交通安全形勢(shì)就大為改觀(guān),。
看起來(lái),，問(wèn)題的癥結(jié)在于，我們能不能做到,？我看,，態(tài)度決定一切,。
報(bào)道顯示，有關(guān)方面對(duì)于全國(guó)道路交通安全形勢(shì)有一個(gè)基本的定位,，即總體保持穩(wěn)中有降的態(tài)勢(shì),。這是不是一種態(tài)度？應(yīng)該說(shuō)是,。但遺憾的是,，從中不僅沒(méi)有找到一絲能讓我們相信醉駕將被徹底消除的信息，反倒是有些疑惑與焦慮在其中了,。
啥叫穩(wěn)中有降,？說(shuō)醉駕肇事適合，還是說(shuō)道路交通安全形勢(shì)恰當(dāng),？我以為,，就全國(guó)而言，說(shuō)道路交通安全形勢(shì)似乎穩(wěn)中有升要好聽(tīng)一些,。反過(guò)來(lái),，說(shuō)目前醉酒駕駛交通肇事案件是穩(wěn)中有降才是客觀(guān)的態(tài)度。盡管,，人們的期望是最好從此一起醉駕違章駕駛也沒(méi)有,。 （靖普）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-27醉駕拘留期間工資豈能照發(fā)
- 2009-08-20醉駕,，嚴(yán)懲不貸?。?/a>
- 2009-08-24誰(shuí)給了醉駕官員這么大的面子
|
|