全國范圍內(nèi)治理酒后駕車行動已經(jīng)有些日子了,。效果究竟怎么樣,？有關(guān)方面接受媒體采訪稱,，8月15日至22日,，全國發(fā)生酒后駕駛肇事事故導(dǎo)致32人死亡,，同比下降23.8%,。
枯燥的是數(shù)字,，想說的其實是成績,。首先是“治理”成效顯著。盡管數(shù)字是與去年相比的,，但是,，在短短8天內(nèi)，近乎1/4的降幅,，有關(guān)部門的工作還是可圈可點的,。其次是，酒后肇事真抓了,，不良勢頭業(yè)已得到遏制了,。
這究竟算不算是好事呢,？以老百姓的樸素評判，我以為頂多算一半,。明擺著的理由是,，畢竟還有32個生命死于車輪之下，而駕車者都是明知故犯,?？床灰姷睦碛墒牵岂{猖獗不是一兩天的時間了,，為什么現(xiàn)在才嚴(yán)抓重管,？現(xiàn)在是這數(shù)字，明天,、后天呢,？
再延伸一點講，這8天之內(nèi),，致使32位生命消逝的肇事者都是誰,？事件發(fā)生的地方，到底是警方無暇顧及,，還是他們疏于監(jiān)控的所在,？對于肇事者，法律將如何追究,？因為這些并非都是與以上數(shù)字無關(guān)的問題,，所以極其有必要提請注意。
或許這只是有關(guān)方面的一次情況通報而已,。至于其中的數(shù)字以及有關(guān)的成績,，那都是客觀和真實的顯現(xiàn)，并無邀功請賞的意思,。這樣當(dāng)然最好,，起碼表明有關(guān)部門是清醒與理智的?！扒逍选笔钦f他們對于目前的“治理”有個客觀的評價,。“理智”則是說他們還沒有對當(dāng)前的成績表現(xiàn)出松懈的態(tài)度,。
據(jù)說在“治理”期間,，北京、天津等多個地方未發(fā)生一起醉駕致人死亡案件,。相對于其他地方,，這固然是可喜的成績，但這并非最好的狀況。理想的狀態(tài)該是,，截止目前，該地區(qū)已經(jīng)持續(xù)N多天無醉酒違章駕駛案例,。
這樣要求警方是不是太過苛刻,？我以為不是。請思考幾個問題,。首先是醉酒駕駛為什么會發(fā)展到今天,？其次是，為什么嚴(yán)打醉駕以來,，發(fā)案率明顯下降,？再有，為什么有的地方能保持醉駕死亡“零“記錄,，有的地方卻做不到,？
簡而言之，既然醉駕被認定為嚴(yán)重違法,，警方就該嚴(yán)懲不貸,。只要警方加大執(zhí)法力度，不姑息任何一個醉駕者,，消除醉駕肇事并非沒有可能,。而警方一旦持之以恒下去，我們的交通安全形勢就大為改觀,。
看起來,，問題的癥結(jié)在于，我們能不能做到,？我看,，態(tài)度決定一切。
報道顯示,，有關(guān)方面對于全國道路交通安全形勢有一個基本的定位,，即總體保持穩(wěn)中有降的態(tài)勢。這是不是一種態(tài)度,？應(yīng)該說是,。但遺憾的是，從中不僅沒有找到一絲能讓我們相信醉駕將被徹底消除的信息,，反倒是有些疑惑與焦慮在其中了,。
啥叫穩(wěn)中有降？說醉駕肇事適合,，還是說道路交通安全形勢恰當(dāng),？我以為，就全國而言，說道路交通安全形勢似乎穩(wěn)中有升要好聽一些,。反過來,，說目前醉酒駕駛交通肇事案件是穩(wěn)中有降才是客觀的態(tài)度。盡管,，人們的期望是最好從此一起醉駕違章駕駛也沒有,。 （靖普）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-27醉駕拘留期間工資豈能照發(fā)
- 2009-08-20醉駕,，嚴(yán)懲不貸?。?/a>
- 2009-08-24誰給了醉駕官員這么大的面子
|
|