河南省固始縣公選鄉(xiāng)鎮(zhèn)長，最后選出的12人,，全部為領(lǐng)導(dǎo)子女和兩大房地產(chǎn)老板的親戚，其中三人是80后。（8月25日《都市快報(bào)》）
面對公眾的質(zhì)疑,，固始縣委常委、組織部長周輝先說程序不存在問題,，又說“這些領(lǐng)導(dǎo)干部子女在崗位上也有足夠的資歷”,。周部長的話很明顯，官員之后也可以當(dāng)選,。比如,，一位縣人大副主任的兒子，在副科的級別上干了10年了,，“口碑也不錯(cuò)”,。
我覺得周部長說得很有道理,，誰能說領(lǐng)導(dǎo)的子女不適合當(dāng)官？而且“80后”當(dāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)長不算什么,，不是還有29歲的市長么,？我只是奇怪，怎么最后當(dāng)選的12人中,，沒有一個(gè)普通百姓的子女,？而且，最后結(jié)果出來之前,，為什么有位網(wǎng)友根據(jù)被選拔者的家庭情況,，竟然能預(yù)測中6個(gè)？
我不懷疑選拔的程序,，可我懷疑選拔程序被做了手腳,。“270多人參加選拔,，經(jīng)過300多人投票,，推出來60多人”，這參加投票的300多人都是什么人,？他們是如何成為有資格投票者的,？“經(jīng)過考察后，最后由縣委常委等官員50多人投票表決,，選出最后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長12人”,，這看似公選的一步，為何普通百姓的子女全部落選,？結(jié)果是否早已內(nèi)定,？即使未內(nèi)定，候選人中哪個(gè)是縣人大副主任的兒子,，哪個(gè)是縣政協(xié)主席的兒子,，投票者豈能不知？
270多人參加的選拔,，最后選出的12人全部是領(lǐng)導(dǎo)子女,，這樣的結(jié)果，無論如何不會有人相信其公正,，就連強(qiáng)調(diào)選拔不存在問題的周部長,，恐怕對存在的問題心知肚明。
固始縣這次的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長公選,，其實(shí)已經(jīng)告訴人們,，干部公選在一些地方正在變成權(quán)力游戲，官員越來越向有權(quán)者集中,，也就是說官員世襲化現(xiàn)象已經(jīng)形成,。這不僅堵塞了普通百姓子女的晉升路,，而且嚴(yán)重地腐蝕了干部隊(duì)伍。
固始公選鄉(xiāng)鎮(zhèn)長遭到質(zhì)疑,，上級應(yīng)當(dāng)予以充分重視,，這種重視不是將結(jié)果推翻，重新公選,，而是要看到“選拔程序”的嚴(yán)重缺陷,，看到干部選拔不公對社會秩序的破壞力。（張鐵鷹）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-25公選正成為某些官員的紅蓋頭
- 2009-08-26公選鄉(xiāng)長多為官員子弟，癥結(jié)在哪
- 2009-08-26公選鄉(xiāng)長黑幕 以符合程序之名假冒民意
|
|