因為過分強(qiáng)調(diào)尊重學(xué)生,、維護(hù)學(xué)生權(quán)利，目前一些地方和學(xué)校出現(xiàn)了教師特別是班主任教師不敢管學(xué)生,、不敢批評教育學(xué)生,、放任學(xué)生的現(xiàn)象。教育部最新出臺的《中小學(xué)班主任工作規(guī)定》首次明確規(guī)定：“班主任在日常教育教學(xué)管理中,，有采取適當(dāng)方式對學(xué)生進(jìn)行批評教育的權(quán)利,。”（8月24日 《北京晚報》）
教育部在規(guī)定中明確說明班主任有批評權(quán)在常人看來似乎不可理解，班主任什么時候丟失過批判的權(quán)利,？班主任從來沒有失去對犯錯誤學(xué)生進(jìn)行批評和教育的權(quán)利,，只是因為很多原因不敢去行使權(quán)利。
首先是現(xiàn)在少數(shù)中小學(xué)生的“權(quán)利意識”增強(qiáng),，特別是獨生子女在家享受“特權(quán)”之后在學(xué)校也要求老師對他們特別關(guān)注,，所以哪怕一兩句在普通學(xué)生看來是糾正和鼓勵的話在他們看來也會成為侵犯他們權(quán)利的罪證。就像中國的小孩兒學(xué)走路被凳子絆倒,，中國的家長會把小孩兒扶起來然后打凳子說凳子壞,，而不是批評小孩兒走路不看路。錯了就是錯了,，不批評教育只會讓他一錯再錯，更可怕的是讓他培養(yǎng)成自私性格而總把自己的錯誤歸咎于外界和他人,。
班主任不敢批評的根本原因是學(xué)生家長的干涉,。很多家長自己在家里面對孩子都不敢批評，哪受得了學(xué)校的老師批評自己的孩子,。更何況有些人認(rèn)為商品經(jīng)濟(jì)時代他們花錢進(jìn)學(xué)校：教育是商品,，他們是顧客，學(xué)校就是商家,，教師就是營業(yè)員,；學(xué)校和教師就應(yīng)該向?qū)Υ系垡粯訉Υ麄兊暮⒆印：⒆釉趯W(xué)校犯錯誤被老師批評之后告知家長,，有些家長也不問青紅皂白就到學(xué)校投訴老師甚至直接到教育部門投訴學(xué)校,，可能事情弄清楚后學(xué)校或者老師沒有過錯,，但是哪個學(xué)?；蛘呃蠋熌軌虺惺苈曌u(yù)等方面隱形損失。最后有些老師為了不節(jié)外生枝,，多一事不如少一事,，對范錯誤的學(xué)生也就不敢批評教育了！
教育部的規(guī)定其實不是告知班主任你們有了批評權(quán),，而是告知少數(shù)家長和學(xué)生班主任他們有了批評權(quán),。我們在承認(rèn)任性的學(xué)生和不講道理的家長是少數(shù)的同時，也要承認(rèn)無緣無故和采取不適當(dāng)方式批評學(xué)生的老師更是少數(shù),。(黃朝峰)
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-07-15班主任倒在慘烈的升學(xué)率劍下
- 2009-07-07批評不自由,，贊美無意義
- 2009-06-25《人民日報》批評石首政府后
|
|