44個普普通通的方塊字，這幾日成了輿論追光燈下的“明星”,。事情緣起于教育部還在公開征求意見的《通用規(guī)范漢字表》,，其中，有44個字的寫法略有調(diào)整,。
看到新漢字表后,，我的第一反應是取過一本現(xiàn)代漢語詞典，睜大眼睛細細比照,，這才發(fā)現(xiàn)了44個漢字的“變臉”奧秘,。比如“琵、琶、琴,、瑟”4個字,，左上的“王”的末筆，原來是橫形,，在新字表中,，橫變形，像“球”中的“王”字旁一樣往上提了,。其他40個漢字,，調(diào)整幅度也大致如此。
如此微小的調(diào)整,，有沒有必要,？我注意到，這些天,，網(wǎng)上意見和公眾情緒大都集中于此,，且不贊成者眾。
據(jù)說,，此次字形調(diào)整有“尊重漢字結(jié)構(gòu),、考慮宋體風格、遵循統(tǒng)一規(guī)則,、嚴格控制特例”4個總原則,，經(jīng)過對字形的調(diào)整和美化，進一步取得與宋體字筆形的一致,，使字形更趨規(guī)律性,、系統(tǒng)性。
但這種“美化字形”的專家說法,，看來并未得到公眾認同,。在某網(wǎng)站進行的相關調(diào)查中，超過八成的網(wǎng)友反對這一“整形美容”方案,。如此一邊倒的意見反饋,，多少出乎有關部門的意料。其中比較有代表性的意見,，是河南大學教授王立群,。他在博客中寫道：“如果以美不美作為對現(xiàn)行漢字動不動‘微創(chuàng)手術’的理由，恐怕要動手術的漢字遠遠不止這44個,，只要開了這個頭,，就可以一直動下去?！?/font>
這道出了公眾擔心：微調(diào)固然無傷大雅,，但如果這樣的調(diào)整常態(tài)化，則可能對漢字文化的未來發(fā)展產(chǎn)生比較深遠的影響。
一個“歷時8年”,、“經(jīng)過專家全盤考慮,、反復研究才得以出臺”的局部性漢字技術改良方案,，因何會遭遇民間的情緒反彈,？從這里，我們不僅能看出民意的復雜性和豐富性,，也能體會到在公眾權(quán)利意識高漲的時代語境下,，專家精英化的文化闡釋權(quán)正遭遇越來越頻繁的民間挑戰(zhàn)。
在今天公眾表達十分活躍,、社會公共空間前所未有擴大的條件下,，民意在很大程度上是一個“變量”，甚至會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：一種公共政策出臺前,，主張“變”的民意會積極表達,，在一定程度上給人形成“主流民意”的印象；而一旦政策出臺,，形成改變,，一些主張“不變”的民意往往會選擇積極表達，并形成相對強勢的聲音,，給人“主流民意”突然生變的印象,。
其實，這是現(xiàn)代社會的一種常態(tài),。網(wǎng)絡意見的五花八門,、千變?nèi)f化，讓人莫衷一是,。在諸如城市燃放煙花爆竹,、節(jié)假日改革等問題上，都曾出現(xiàn)過這種情況,。之前的漢字繁簡爭論,，包括這次的字形微調(diào)，也存在類似狀況,。
對有關決策部門來說,，尋找民意，其實是尋求民意的“最大公約數(shù)”,，也就是公眾的相對共識,。對于一些緊迫性相對較小、但分歧相對較大的問題,，謹慎地體察民意的豐富性和復雜性,，在不斷深入了解民意當下狀況的同時，也要提前評估和了解未來民意的可能變化，才可能明智和理性地作出判斷和決策,。
當然,，44字的微調(diào)與否，還只是處于征求意見中,。有報道說,，針對“漢字微調(diào)”引發(fā)的爭議,也引起了《通用規(guī)范漢字表》公開征求意見領導小組的注意。我們不妨靜觀,。（張頤武）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-20漢字整形，等于把健康人整成殘廢
- 2009-08-20漢字“整形”出現(xiàn)“一邊倒”
- 2009-08-24漢字整形,，別讓民意寂寞
- 2009-08-20沒必要對漢字“整形”
- 2009-08-19漢字“整形”到底有無必要,？
- 2009-08-2467%贊成漢字“整形”有點蒙人
- 2009-08-2044個“整形”漢字背后的文化話語權(quán)之爭
|
|