遼寧弓長嶺區(qū)官員8萬車補(bǔ)被叫停,黑龍江大慶市的官員們拿著車補(bǔ)還有公車坐,,招致輿論一片譴責(zé),。(《新京報(bào)》8月19日)認(rèn)為“車改省了錢”的官員很委屈,于是出現(xiàn)了這樣的論調(diào),,“兩害相權(quán)取其輕”,。
兩害相權(quán)取其輕,若不在車改的具體語境里,并不錯(cuò),。山中遇老虎,,若只有兩個(gè)結(jié)果,一是被食一是放棄一條胳膊保一條命,,自然要選擇后者了,。但這一次將車改定義為輕害,卻未必正確了,。
公車腐敗,,顯然是侵害公共利益違背公眾意愿的。國家也有規(guī)定,,只有正部級(jí)官員才能有專車,。但現(xiàn)實(shí)是,如今即便是個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記,,也會(huì)有專門的座駕,。不按級(jí)別配車,成為官員腐敗的常態(tài),,不足為奇,。超標(biāo)配合,也不是什么新鮮事了,。
《新京報(bào)》的報(bào)道稱,,最早車改的黑龍江大慶市,目前市副秘書長以上官員46人,,配車46輛,,分別為7輛豐田4700、20輛豐田4500,、17輛奧迪A6,、1輛奧迪A5、1輛帕薩特,。
持“兩害相權(quán)取其輕”的論者所依據(jù)的正是這些:現(xiàn)在是個(gè)官都有專車,,車還很豪華,財(cái)政耗費(fèi)巨大,。車改后,,雖然還是發(fā)了一定的車補(bǔ),但是比過去可省多了,。乍一看,,有道理啊。諸位看官,,切莫被糊弄了,。我們必須清楚一個(gè)前提是,,官員超標(biāo)配車從根本上是錯(cuò)的。
超標(biāo)的豪車在,,百姓還能看得到,,看得到也就能舉報(bào)監(jiān)督。雖然時(shí)下治理不下來,,監(jiān)督舉報(bào)的機(jī)會(huì)還在,。更為重要的,是大家都知道超標(biāo)配車是不對的,,公道尚在,。而一年8萬的車改一旦被認(rèn)可,,官員的非正常開支就被合法化了,,公道也就無存了。
一個(gè)簡單的比方:一只老鼠一個(gè)月食倉糧16斤,,倉庫安防措施改革后,,老鼠一個(gè)月只吃8斤了。老鼠如果說,,你看過去我一個(gè)月吃16斤,,現(xiàn)在只吃8斤,省糧了啊,,認(rèn)可吧,,以后就按這個(gè)量吃??磦}人能答應(yīng)嗎,?顯然,站在看倉人的角度,,糧倉里的糧,,老鼠哪怕是吃一粒都是不行的。如果因眼下省下8斤而容忍以后老鼠每月都吃8斤,,那貽害無窮,,一年、十年,、百年呢,,他會(huì)吃掉多少?為什么我們不能一斤都不讓它吃呢,?
上述論者可能會(huì)認(rèn)為,,目前的車改也是權(quán)宜之計(jì),以后還會(huì)繼續(xù)深化改革,,最終還是會(huì)消滅不良的公車消費(fèi),。目前半吊子的改革,,尚且如此之難。若一旦認(rèn)可了眼下的半吊子改革,, “8萬車補(bǔ)”就意味著被認(rèn)可了,,以后若想徹底的革命,難度無疑會(huì)更大,。那個(gè)時(shí)候,,我們要推翻不僅僅是目前公車巨大的不良消費(fèi),還得推翻本次車改了,。
在公車腐敗問題上,,我們不能退而求其次容忍小額度的腐敗,而是要堅(jiān)決杜絕腐敗的發(fā)生,。至于怎么能達(dá)到這個(gè)目標(biāo),,那是國家有關(guān)部門的職責(zé)。因?yàn)?,他們拿的工資是納稅人的錢,,就必須維護(hù)納稅人的利益。(褚朝新)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-08-20從車改反思輿論“潔癖”
- 2009-08-21公車改革的歧路
- 2009-08-19私車公用,,車改這個(gè)驢糞蛋
- 2009-08-21還有多少掠奪性車改悶聲發(fā)財(cái)平靜無事
|