“南京!南京,!”———它不是一部電影的名字,,而是南京的又一次告急。連月來(lái),,諸路媒體緊急呼吁:南京的老城南保不住了,!
說(shuō)來(lái)遺憾,我一直沒(méi)有去過(guò)南京,,更不知道南京的老城南是什么模樣,。不過(guò),和許多人一樣,,我對(duì)南京的歷史還算熟悉,。它不僅有六朝古都的繁華與滄桑,也有外敵屠城的血腥記憶,。然而,,在現(xiàn)在這個(gè)和平年代里,突然有人說(shuō)“南京這個(gè)歷史文化名城即將名存實(shí)亡”時(shí),,我多少還有些驚訝,。盡管現(xiàn)實(shí)的邏輯一次次告訴我,這可能的結(jié)局不在意料之外,。
有人說(shuō),,老城南之于南京,就像西岱島之于巴黎,。然而,,歷史的厚重并不能阻擋“拆遷黨”之狂飆突進(jìn)。隨之而來(lái)的抵抗多少有些悲壯,。與此同時(shí),,你也不得不感慨:在中國(guó),“拆遷黨”是一支多么剽悍的力量,。如有媒體報(bào)道:“這幾個(gè)月來(lái),,總理的批示、調(diào)查組的結(jié)論,、副市長(zhǎng)的表態(tài),,還有專家的不斷呼吁,仍然不能阻止南京老城南的瘋狂拆遷,?!?/p>
據(jù)說(shuō)這是一場(chǎng)“鑲牙式改造”,只可惜把被改造地的牙給鑲沒(méi)了。批評(píng)者說(shuō),,這分明不是在“鑲牙”,,而是在“拔牙”。同樣可笑的是,,那些呼吁保衛(wèi)南京古城的人,,竟被拆遷人員形容為“螳臂當(dāng)車,不自量力”,。在此,,大家不禁要問(wèn),在時(shí)光無(wú)情的流轉(zhuǎn)中,,這些被稱為可以書寫歷史的人民,,幾時(shí)成了“螳螂”?照此理解,,人們辛辛苦苦維護(hù)的,,豈不都不是人權(quán),而只是“螳螂權(quán)”,?
更荒唐與惡毒的是,,住戶是被一群群手提鐵棍的男男女女綁架著被“拔掉了牙”的。當(dāng)這些男男女女將只穿著內(nèi)褲的婦女從自家床上腳不踮地地拎下樓,,除了“暴行 ”,,你想不出第二個(gè)詞。誰(shuí)都知道,,這樣的拆遷,,不僅在消滅舊城,消滅文化,,而且損害了人的基本權(quán)利與尊嚴(yán),;這樣的拆遷,如果需要一個(gè)沉重的名字,,我就叫它 “南京大拆遷”,。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武先生曾 在 他 的 書 里 問(wèn) 了 一 個(gè) 問(wèn)題——“中國(guó)人為什么勤勞而不富有,?”陳先生給出的答案有很多,,比如政府的行政管制太多,制度成本太高,。為此,,人們每天工作八九個(gè)小時(shí),卻不得不先拿幾個(gè)小時(shí)對(duì)沖這種制度成本,,然后才是為自己賺的錢,。與此同時(shí),國(guó)家過(guò)重的財(cái)政稅收消耗了大量民間財(cái)富。
在我看來(lái),,中國(guó)人之所以勤勞卻不富有可以換一種解釋:即在中國(guó)防偷禁搶的機(jī)制沒(méi)有真正建立起來(lái),。否則,當(dāng)下這種野蠻的暴力拆遷怎么可能在光天化日之下發(fā)生,?在一個(gè)功能不正常的社會(huì),,一個(gè)偷和搶還不能得到有效扼制的社會(huì),人們?yōu)榱松娌坏貌磺趧?,卻又因現(xiàn)實(shí)所累很難真正富有或者持續(xù)富有,。
具體到拆遷,有時(shí)候,,你不禁會(huì)胡思亂想,,生活在這片土地上的人們是不是中了拆遷的詛咒。一代代像嗑了搖頭丸一樣拼命地自我否定,、互相拆臺(tái),,這拆遷大概也算是一種“國(guó)粹”了。而這一切,,其來(lái)有自,,不唯城里。就在這個(gè)夏天,,我回到鄉(xiāng)下,,走訪了一些地方,各地新農(nóng)村建設(shè)算是如火如荼,。然而,,當(dāng)我走近一幢一百多年前的某個(gè)大戶人家的舊宅子,看它牛糞滿地,、雜草叢生時(shí),,總免不了黯然神傷。這個(gè)舊宅子本應(yīng)有西歐鄉(xiāng)村城堡的威儀,,然而,,它連屋頂都沒(méi)了,屋內(nèi)的樹(shù)枝從窗戶里伸了出來(lái),。
記得年幼之時(shí),,我也曾經(jīng)在那樣的房子里偶住、嬉戲,;而在我那時(shí)念的教科書上,,有關(guān)舊中國(guó)的描述莫過(guò)于一窮二白。長(zhǎng)大以后,,明白了些事理,,才知道:無(wú)論是一個(gè)人還是一代人,,如果看不到本國(guó)有什么好東西,眼里自然只剩下一窮二白了,?;叵肫饋?lái),鄉(xiāng)間那些有天井的接天接地的老房子,,本是鄉(xiāng)村最珍貴的記憶,,然而在戰(zhàn)爭(zhēng)和隨后的運(yùn)動(dòng)中,它們絕大多數(shù)都被毀掉了,。
可以肯定的是,,一個(gè)短視的時(shí)代絕不會(huì)是一個(gè)偉大的時(shí)代。今天的城市與鄉(xiāng)村一樣,,許多美好的,、有時(shí)間感的東西正在消逝,而且一去不復(fù)返,。面對(duì)這一切,,任何一個(gè)有責(zé)任心的地方政府都應(yīng)該自問(wèn):那些肆無(wú)忌憚毀滅歷史與文明的人———究竟誰(shuí)在縱容?究竟誰(shuí)去問(wèn)責(zé),?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|