為掛個“專家號”，通宵達(dá)旦排長龍,，在北京的大醫(yī)院這并不稀奇,。北京市衛(wèi)生局局長方來英十九日透露，北京一年的“專家號”僅約一百七十八萬個,，但去年一年,，希望得到專家提供高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)的人數(shù)則為一億二千萬。一個“專家號”本只需十四元人民幣,，但一個稀缺的“專家號”經(jīng)票販子之手，竟會被炒至一千五百元,，甚至更高價,。（8月20日《中新網(wǎng)》）
巨大的數(shù)字反差，不得不讓我們?yōu)橹@嘆,，也更讓我們對“看病難,、看病貴”的社會現(xiàn)實(shí)增添幾許哀怨。上億患者集聚北京,，不管怎么說,，無論是院方還是患者，這樣的“扎堆化”都是件勞力費(fèi)神的事,。
眾所周知,，導(dǎo)致患者向北京扎堆的原因在于，醫(yī)療資源分配嚴(yán)重不均,。早有數(shù)據(jù)顯示,，我國醫(yī)療衛(wèi)生資源百分之八十分配在大城市。與大城市醫(yī)療資源相比,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)享受的醫(yī)療資源不僅只占據(jù)極小的比例,，更呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。衛(wèi)生部衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究所的一項研究報告顯示,，1990～2005年,，城市醫(yī)院所占衛(wèi)生費(fèi)用比重基本保持上升趨勢，從32.76%上升到50.09%,；縣醫(yī)院,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院占衛(wèi)生費(fèi)用比重均有明顯下降，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院所占比重從10.62%逐年下降到6.26%,。
每個患者都有相同的求醫(yī)心理,，都希望找個好醫(yī)生、找個好醫(yī)院,。而好醫(yī)院,、好醫(yī)生都分配在大城市的現(xiàn)實(shí),，就不得不讓患者集聚北京了。這樣的現(xiàn)實(shí)無疑是可怕的,，首先,，進(jìn)京看病不免讓患者挑上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。大家都知道,，在北京吃,、穿、住,、行,、看病費(fèi)用都是一筆不小的數(shù)字。其次,，上億患者進(jìn)京無疑會導(dǎo)致“馬太效應(yīng)”的誕生,。越來越多的患者涌向大城市，更多的醫(yī)療資源就會隨之分配到大城市,。好的地方更好,，差的地方更差，“馬太效應(yīng)”勢必帶來醫(yī)療資源分配上的惡性循環(huán),。
顯然,，醫(yī)療資源分配不均的格局必須打破，否則,，公眾難逃醫(yī)療失衡帶來的傷痛,。衛(wèi)生部門必須懷著改革的勇氣重新布局醫(yī)療資源在城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的分配比例。只有醫(yī)療資源逐漸走向均衡,，才能分流分散患者,，治理“扎堆化”現(xiàn)象。具體做來,，衛(wèi)生部門可在一定時間段里派遣一定比例的醫(yī)療專家,、優(yōu)秀醫(yī)生走向基層。還可通過電話,、網(wǎng)絡(luò)等方式向各地患者開出治病方案,。總之,，只有將醫(yī)療資源逐漸下放,，公眾才能享受到醫(yī)療制衡帶來的民生之福。（劉長欣）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-21“全國人民北京求醫(yī)”如何破解
|
|