辭退臨時工,,“辭退”不掉領導責任
zs-bk.com?2009-08-23 09:54? ?來源:大河網
我來說兩句
近日,網上流傳“硚口城管打死大學生”一事,。武漢硚口區(qū)長回應稱,被打者是小販,,只是受傷,,并沒有被打死。并稱打人者是臨時聘請的協(xié)管員,,已經被全部辭退,。附近居民希望有關方面公布社區(qū)監(jiān)控錄像,但遭到了拒絕,。(8月21日《中國青年報》)
每當執(zhí)法隊伍出現(xiàn)暴力執(zhí)法事件,,總少不了由“臨時工”去頂罪,。就算打人的硚口城管是臨時聘請的協(xié)管員,當初批準他們上街執(zhí)法的領導也是糊涂蛋?,F(xiàn)在“臨時工”惹下麻煩,,以為將其辭退就萬事大吉了,這種處理實在難以服眾,。
眾所周知,,“協(xié)管員”根本就沒有執(zhí)法的資格,就跟公安系統(tǒng)聘請的聯(lián)防隊員一樣,,代替警察“執(zhí)法”將會貽害多少無辜,。即便當事人違法違規(guī),“臨時工”也不能代表國家“執(zhí)法”,,更不能去暴力執(zhí)法,。不要說是打了擺攤的大學生,哪怕是揍了武漢硚口區(qū)長指稱的“小販”,,也一樣沒有道理,。因為小販與大學生,人身權利沒有任何區(qū)別,,城管部門的上級領導以如此輕慢的口氣“敷衍”被打對象,,讓人絲毫看不出對生命的尊重。還有,,城管執(zhí)法的視頻資料從來就不是國家秘密,,公眾希望有關方面公布社區(qū)監(jiān)控錄像也是應有的權利,“遭到拒絕”說明里面有貓膩,,說不定打人的“臨時工”城管當中就有哪位領導家的親戚,、要不就是黑社會人員。不然自證清白的東西何必要藏著掖著,?
辭掉了臨時工,,“辭退”不掉責任,批準“臨時工”上街執(zhí)法的領導部門難脫干系?。ú榭,。?/font>
(責編:劉寶琴)
![]() ![]() |
相關新聞
- 2009-08-06跨國公司“墮落”,,責任在中國嗎
- 2009-08-05農民養(yǎng)老金國家拿大頭是一種責任擔當
- 2009-07-31社會責任感:學術發(fā)展的重要動力
- 2009-07-29連鎮(zhèn)長助理都能是“臨時工”
- 2009-08-13“廳級”縣委書記更要添責任
- 2009-07-08官員抄襲,,政治失職大于法律責任
- 2009-07-09大學生入醫(yī)保體現(xiàn)責任合理分擔
視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|