一個“專家號”本只需14元,，但一個稀缺的“專家號”經(jīng)票販子之手，竟會被炒至1500元,，甚至更高價,。如此,，為掛個“專家號”，通宵達旦排長龍,，在北京的大醫(yī)院并不稀奇,。(8月20日中新社消息)
當這樣并不稀奇的一幕讓北京衛(wèi)生局的負責人吃驚時，武漢人估計都笑了,。
這一笑含義復(fù)雜,。因為近日本報也曾報道，“號販子橫行同濟協(xié)和”,，“一個專家號要賣300元,，月收入高達近萬元”，“記者暗訪險被群毆”……原來京城也這樣,！如果心理學(xué)上所稱的“痛感轉(zhuǎn)移”真有效,，號販子橫行無忌帶給武漢人的痛感也許會稍稍減輕一些。但這種自我安慰的功效顯然難以持久,，只要回到現(xiàn)實,，回到記者描述過的那個“大多數(shù)位子被號販子占據(jù)”的協(xié)和醫(yī)院門診大廳，目睹“懷抱嬰兒的媽媽被號販子驅(qū)趕,、患者必須高價買號販子的號才能看上病”的場景,，你一定會同意我們記者的判斷，“他們的行為和吸血鬼并無差別”,，并同樣發(fā)出怒吼：是徹底改革的時候了,，是重拳出擊的時候了,！
然而怎么徹底改革？北京衛(wèi)生局負責人開出的方子是“開展實名預(yù)約掛號服務(wù)”,，本報引述一位專家的方子是“政府牽頭,，多方齊抓共管”?？上ч_方子的人本來就不太自信,，北京衛(wèi)生局負責人自己也承認，“實施預(yù)約掛號并不能從根本上解決患者掛專家號難的問題”,。
讓我們看一看問題的要害在哪里。中新社的消息中披露,，北京一年的“專家號”僅約178萬個,，但去年一年,，包括大量外地進京患者在內(nèi),，希望得到專家提供高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)的人數(shù)則為1.2億。不到百分之二的比例無異于告訴我們,，即使號販子完全銷聲匿跡,，也無法全部滿足那些想看專家號患者的要求。也就是說,，沒有號販子,，人們?nèi)匀粫閽靷€專家號而通宵達旦排長龍,；有了號販子,，不過是從中滋生了一個嶄新的利益體罷了。有無號販子,，人們的痛感只是大和小,，而并非有和無的問題。
不應(yīng)低估那些非要進京看病人們的生活智慧,，認為人家是小病大治,，有意給北京添堵。一個常識是,，盡管和北京人口相比,，醫(yī)療專家仍然稀缺，但較之北京以外的城市,，這里無論如何都是資源相對集中的地方,。資源集中之地的“吸力”總是無法抗拒的。
資源集中當然未必都是壞事,，否則我們也不會建設(shè)這個或那個中心了,。問題是這個集中應(yīng)該如何形成，是自然的,、按照市場需求配置的,，還是其他？如果是按照“其他”配置各種優(yōu)質(zhì)資源,，形成資源集中之地,，誕生“號販子”、“票販子”等副產(chǎn)品,，實在沒什么奇怪,。
哪里資源集中，哪里就有“販子”,，何獨醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域是這樣呢,？
 |
|
|