漫畫
中央音樂學(xué)院七旬博導(dǎo)“潛規(guī)則”,，從老記到公眾,，因為人們更多的關(guān)注它的性交易，而成為花邊新聞,。
其實,，過熱的“潛規(guī)則”把他們之間冰冷的金錢交易淹沒了,。院方對博導(dǎo)與考博女生之間的“性交易”和“金錢交易”總得有個水落石出的說法,。
就“性交易”而言，如果是女生“誘潛”,，就帶有“性賄賂”性質(zhì),，雖然我國刑法沒有“性賄賂罪”，但其道德失范,、靈魂骯臟是跑不了的,；如果是博導(dǎo)“逼潛”，就帶有“性敲詐”性質(zhì),，七旬博導(dǎo)真成了“高齡叫獸”了,。但是，總不至于是博導(dǎo)違背對方意愿的單方面強制性性行為,。“性交易”本身純屬男女雙方默契的通奸性行為,，事件本身并不構(gòu)成觸犯刑律,，是道德范疇的越軌性行為。
就“金錢交易”而言,，其性質(zhì)是行賄與受賄共存的違法犯罪行為,。考博女生是以金錢付出為條件,，以通過博考為目的,。博導(dǎo)是以金錢獲得為條件，以自己參與博考的權(quán)力,，幫助考博女生通過博考,。其實質(zhì)是一次赤裸裸的權(quán)錢交易。它不因為博導(dǎo)與考博女生之間,，因未能通過博考索款和退款而改變違法犯罪性質(zhì),。如果，博考順利通過了,，就不會出現(xiàn)“索”與“退”這個無奈的尷尬局面,。
據(jù)此，七旬博導(dǎo)“潛規(guī)則”的焦點在他與考博女生之間的10萬“金錢交易”,。比起億萬貪官,，這10萬可能是九牛一毛，但它反映了博考過程的腐敗現(xiàn)象,。紀檢與司法適時介入就在情理之中,。如果，人們只是在花邊新聞中哈哈一樂,，就會放縱考博中事實存在的腐敗和違法違紀現(xiàn)象,，就會年復(fù)一年地重復(fù)著高等院落?？佳羞^程“性賄賂”和“金錢賄賂”?！ ?/p>
高等院校從七旬博導(dǎo)“潛規(guī)則”中引起的反思,，從研究生招錄、研究生培養(yǎng),、研究生畢業(yè),，研究生的個人命運決定，都應(yīng)該放在完善的制度約束與公開透明的監(jiān)督之中,。博導(dǎo)的個人權(quán)力過大,，就形成導(dǎo)師與學(xué)生之間畸形的個人感恩戴德。博導(dǎo)是國家的人才,，他們個人特長,、知識、智能的積累和成長離不開國家的培養(yǎng),。博導(dǎo)本身也要正確認識自己,，為國家培養(yǎng)棟梁之才，而不是為個人培養(yǎng)“弟子”,。只要個人關(guān)系擺正了,，就可以避免和減少異性之間的“性交易”和師生之間的“金錢交易”。（孫金棟）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-18“博導(dǎo)性丑聞”讓恥感無處安頓
- 2009-06-26政學(xué)兩界通吃的官員博導(dǎo)
- 2009-07-08“博導(dǎo)要招鄧玉嬌”,，知識精英夠浮躁
|
|