中央音樂學院年過七旬的老教授，跟一位考博的女生相互潛規(guī)則了一下,。教授收了女生10萬元錢,，還發(fā)生了性關系。結果,，女生卻沒有考上,，老教授退了錢，自己坦白交待了,。這樣的消息,，對于身在高校的我，一點都不刺激,。這樣的事情這些年耳濡目染,，實在太多了。只是,，此事曝光之后,，有關部門肯定會要加強管理，以后博士生考試和錄取,，行政的管理力度肯定會進一步強化,。
說起來，這位音樂老教授的行為還不算最惡劣的,，同樣是性賄賂,，我還聽說過有教授索賄的。但是,，無論如何,，這種潛規(guī)則，實際上都是老黃歷了。過去那種只要搞定導師,，外語過關就一切OK的好事,，即使不是明日黃花，操作起來也有困難了,。據(jù)我所知,，現(xiàn)在相當多的高校，博士生招生錄取基本上跟高考區(qū)別不大,，封閉出題,，糊名判卷，而且一人一題,，流水線作業(yè),。面試的時候，學校行政部門派人監(jiān)督,。博士生錄取與否,，在很大程度上看筆試的成績。這也是為什么那位據(jù)說很有名望的老教授居然沒辦法錄取那位女生的緣故?，F(xiàn)在的博士生招考,，導師的作用其實很小。
無疑,，如此這般地強加管理,，的確可以在一段時間內遏制考博招生過程中的導師作弊。讓受了賄的教授有可能如這位老教授一樣,，吐出來而且大丟其人,。但是，如此強化管理的副作用,，卻是基本上毀掉了已經(jīng)奄奄一息的博士生教育,。
我們知道，博士生考試,，大約屬于中國特色,。發(fā)達國家一般只有申博，沒有考博,。申請是否會被考慮，關鍵在于申請人的學術潛力,。而這種潛力,，一般來說，是筆試考不出來的,。很多考生筆試不錯,，但面試一談，就會發(fā)現(xiàn)他可能根本沒看過多少書,，不知道學問是怎么回事,。有些人學術感覺不錯,，也很能讀書，但由于過不了筆試的關,，根本連面試機會都沒有,。當下類似高考的博士生考試，最大的可能,，是錄取些會考試的學生,，而非適合做學術的人。
導師錄取博士生,，本質上屬于一種學術活動,。導師利用自己的地位，跟考生玩潛規(guī)則,，和其他學術活動中的學術不端行為一樣,，屬于教授們的學術道德淪喪。國際學界,，學者對自己聲譽的看重,，勝過自己的生命。因為他們只要干過哪怕一件類似的不道德事情,，學術的生涯和體面的生活也就隨之結束了,。而我們的教授什么都在乎，卻偏偏不在乎自己的臉面,。原來的潛規(guī)則已經(jīng)成了老黃歷,，但教授卻依舊敢于接受考生的賄賂，就像學生抄襲屢屢被揭發(fā)之后,，教授們依然指望學生包辦課題,，依然坦然在學生的論文上面署名一樣。因為中國學界沒有形成自己的學術共同體,，沒有國際認可的學術標準和學術評價,。所有的違規(guī)甚至違法行為，只有主管的學術行政機構才能處罰,。而這種處罰是越來越輕柔,，即使此番受賄10萬元，已經(jīng)觸犯刑律,，所謂的嚴肅處理,，也只是不讓招生了而已。
在行政吞噬學術的學界,，身在大學,，深知教授們奴氣之重，已經(jīng)到了病入膏肓的地步。所以,，加強行政管理,，博士生考試錄取在高考化之余，也許一時干凈一點,。但是,，以目前的高校道德氛圍，命里注定,，潛規(guī)則不會消失,。導師只要還有一點權力，該潛還會潛,。而參與管理的行政人員在跟導師們混熟了之后,，聯(lián)手作弊，也指日可待,。學術不能回歸學術,，什么都別談。
 |
|
|