今年6月下旬，位于杭州九堡“藍橋名苑”的800余套經(jīng)濟適用房相繼交付,，但該樓盤業(yè)主興奮期尚未過煩惱就接踵而來,，他們發(fā)現(xiàn)樓頂出現(xiàn)多處裂縫、天花板滲水嚴重……7月,，杭州“辰秀嘉園”2000余套經(jīng)適房也暴露出類似質(zhì)量問題,。（東方早報8月19日消息）
樓頂多處裂縫、天花板還滲水,，還未入住就面臨這樣的情況,，怎能讓人不煩惱，而這個煩惱還不是幾家的問題,，杭州九堡“藍橋名苑”800套經(jīng)濟適用房,，竟然有500套出現(xiàn)這樣的問題，超過了60%,，比例實在是高，看來這個“名苑”真的是“民怨”了,，更有細心業(yè)主列出了“七宗罪”：墻體空鼓,、裂縫隨處可見，補不勝補,；天花板滲水嚴重,；樓頂有多處裂縫，且防水措施不到位,；按照國家規(guī)定,，7樓以上的窗戶玻璃必須使用安全玻璃，但藍橋名苑小區(qū)7樓以上的窗戶玻璃都沒有3C標(biāo)志,；門窗安裝粗糙,；電梯故障多；單元樓前地磚已出現(xiàn)拱起,、碎裂現(xiàn)象,。問題實在是多多，7月交付的另一個2000余套經(jīng)適房也暴露出類似質(zhì)量問題,。面對這樣的民憤,、民怨，開發(fā)商與相關(guān)部門分別打起了小九九：
杭州市建委的小九九,，首先認為房屋確實存在質(zhì)量缺陷,，但不屬于質(zhì)量不合格,，并還大張旗鼓的要對在建、交付中的經(jīng)濟適用房,，展開歷史一個月的質(zhì)量專項整治行動,，并對開發(fā)商、施工單位,、監(jiān)理單位在質(zhì)量管理上的不良行為,，要給予全市通報批評，好個通報批評,，把自身的責(zé)任推的一干二凈,，即使很容易查出的來的滲水、墻體空鼓,、玻璃沒有3C標(biāo)志等,，也推給了房屋在空置條件下，材料行能可能發(fā)生改變的原因,，壓根就沒想到自身驗收問題,，或者是不敢想、不愿意去想,。
開發(fā)商也不是省油的燈,，認為空鼓、裂縫很難避免,，電梯故障可能是因為使用不當(dāng)造成的,，而且認為交付房源800多戶，要維修的不到500戶,，這樣的返修比例不算高,，這樣厚臉無恥的話竟然都能說出來，看來他們真的是有恃無恐了,，誰給他們這么大膽,，讓我們很多人產(chǎn)生了疑問，難道不怕政府部門來查他們嗎,，還是另有緣由,。筆者認為，這個事情不是簡單的批評或者取消開發(fā)商參與經(jīng)濟適用房項目的投標(biāo)資格就能解決的問題,，紀委,、監(jiān)察部門要出來查查，看看這些小九九后面到底是否有腐敗問題存在,。（侯發(fā)田）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-07管不好的經(jīng)適房比天價商品房還糟糕
- 2009-08-05為什么經(jīng)適房成了問題的重災(zāi)區(qū)
- 2009-08-15經(jīng)適房制度與其取締不如優(yōu)化升級
- 2009-08-17經(jīng)適房“變性”誰之過,？
|
|