制造和使用假發(fā)票的行為實(shí)在是太猖獗了。在過去，這種現(xiàn)象或許更多地出現(xiàn)在一些小型企業(yè)或個(gè)體商販的交易“流通”之間,。所以,，幾乎在正規(guī)大中型企業(yè)中還是鮮見有之,，甚至是沒有的,。然而，令人意想不到的是,，現(xiàn)在竟然在國家重點(diǎn)工程中也發(fā)現(xiàn)了假發(fā)票,。而且，其涉及的金額是那么的巨大,。
據(jù)8月17日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道：截至6月30日,，青海省國稅部門從青藏鐵路---西格復(fù)線8戶鐵路承建單位購進(jìn)砂石等材料而取得的發(fā)票中，共發(fā)現(xiàn)了有問題的發(fā)票1154份,，其共計(jì)涉及發(fā)票金額約1.28億元,，稅額494萬元。由此,，一個(gè)涉及西格復(fù)線工程全線的系列偷逃稅大案逐漸浮出水面,。
砂石等材料供應(yīng)商向西格復(fù)線的承建單位開具假發(fā)票，其目的那可以說是眾所周知的,。那就是為了偷稅逃稅,。當(dāng)然，其主要的“作案”手段也是很簡單的,。那就是或使用以假亂真的非正規(guī)發(fā)票,，或采取開具上下聯(lián)不一致的“大頭小尾”發(fā)票。后者雖然可以或多或少地征到一點(diǎn)稅,，但其與實(shí)際卻是如九牛一毛,，所以大量的應(yīng)交稅款就被開票企業(yè)“逃”掉了,。而于前者,，這可是于稅收方面是完全“顆粒無收”的。
國家的財(cái)政收入主要來自稅收,，如果該收的稅款收不上來,，那么老百姓的民生保障、國家的建設(shè)投資都會(huì)受到嚴(yán)重的影響,。所以,，偷稅逃稅行為是很可恥而令人唾棄的。當(dāng)然,，其更是違法犯罪而應(yīng)受到法律制裁的行為,。不過，幸好西格復(fù)線這筆涉及發(fā)票金額為1.28億元，稅額494萬元的重大偷逃稅案件還是被青海省國稅部門發(fā)現(xiàn)了,，于是讓那些偷逃稅的不法分子赤裸裸地“浮尸”于了水面,，接下來其將受到經(jīng)濟(jì)和刑事上的處罰和制裁。對(duì)此,，我們總算可以暫時(shí)松下一口氣,。
然而，盡管對(duì)這些開具假發(fā)票而企圖偷稅逃稅的“鼠輩”們,，我們是人人喊打,。但是，我們只僅僅將憤怒的目光聚焦在他們的身上就可完全了事嗎,？這是絕對(duì)不可以僅如此的,。否則，我們也如“鼠輩”而只具寸光之目了,。而事實(shí)上,，我們這些人民群眾的目光是雪亮的，遠(yuǎn)闊的,，甚至有著如“孫大圣”一般的“火眼金睛”,。所以，我們也就不禁還會(huì)問：西格復(fù)線數(shù)家承建單位,，甚至青藏鐵路建設(shè)的主管部門,，其等就與該巨額假發(fā)票事件，而沒有任何的責(zé)任或關(guān)系嗎,？
青藏鐵路---西格復(fù)線工程,，其屬于國家重點(diǎn)工程。所以,，其具體負(fù)責(zé)承建的單位應(yīng)該是具有相當(dāng)大的規(guī)模,，相當(dāng)厚的實(shí)力，相當(dāng)高的資質(zhì)等的,。而具備如此“大厚高”等超越條件,，并脫穎而出的承建單位，那么其內(nèi)部的管理應(yīng)該是頗為系統(tǒng)正規(guī)的,，以及內(nèi)部包含財(cái)務(wù)在內(nèi)的所有人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)應(yīng)該是相當(dāng)過硬的,。于是，其對(duì)那些使用“小兒科”手段而開具的假發(fā)票,，應(yīng)該是可盡可能地,，甚至完全可以甑別出來的。否則,，其等就是不配來承建國家重點(diǎn)工程的“草臺(tái)班子”了,。
但是,，明擺著的事實(shí)就是出乎了我們的高估或想象，于是結(jié)果使我們大跌眼球,。因?yàn)?，這些國家重點(diǎn)工程的承建單位就是沒有把好應(yīng)可把好的關(guān)，而將假發(fā)票收到了自己的手上,，直到被稅務(wù)部門發(fā)現(xiàn)方才“如夢初醒”,。而且，更為重要的是這些收到假發(fā)票的承建單位,，還不是一家兩家,，以及涉及的金額如此之巨大和被發(fā)現(xiàn)的假發(fā)票竟然高達(dá)千多份。因此,，這些收到假發(fā)票而不知的承建單位,，他們能有理由說得過去而可辭其“咎”嗎？于是,，這能不讓我們懷疑他們是在睜只眼閉只眼地故意放任,，而私下有著不可告人的利益交易或勾當(dāng)嗎？
當(dāng)然,，我們也僅僅是如此懷疑而已,。更為關(guān)鍵的是，這些收到假發(fā)票的承建單位“整死”也會(huì)矢口否認(rèn)我們的懷疑,。不然,，那隨之而來的麻煩就會(huì)困纏于身。于是,，他們?nèi)匀粫?huì)將所有的問題全推給那些開假發(fā)票的材料供應(yīng)商去獨(dú)自扛,。不過，盡管如此,，而承建單位還是無法全身而退,，將自己收拾得干干凈凈或體體面面。因?yàn)?，能承建國家重點(diǎn)工程的單位,，那還是相對(duì)“有頭有臉”而有一定高“身份”的。然而,，為什么會(huì)如此識(shí)人不深或交友不慎而選到這些開假發(fā)票的材料供應(yīng)商呢,？這難道是所謂的臭味相投嗎,？那么,，其就也是稀爛“班子”之一了。于是,，其又怎么配做承建國家重點(diǎn)工程呢,？
面對(duì)如此多份,，如此巨額的假發(fā)票，卻無法甑別出來,，且在對(duì)自己的材料供應(yīng)商之綜合資質(zhì)方面缺失考察認(rèn)證,，尤其于誠信和守法方面。所以,，國家重點(diǎn)工程的青藏鐵路---西格復(fù)線之承建單位,，其是該覺羞愧，甚至要主動(dòng)站出來在一定“責(zé)任”上而有所擔(dān)當(dāng)?shù)?。?dāng)然,，這也僅僅是一個(gè)方面的事。而對(duì)于這些連如此多和金額如此大的假發(fā)票也識(shí)擋不了或不住之承建單位等,，其又是誰招標(biāo)進(jìn)青藏鐵路---西格復(fù)線工程上來開工的呢,？于是，進(jìn)行招標(biāo)的部門又該對(duì)此巨額假發(fā)票事件,，而負(fù)什么責(zé)呢,？
因此，對(duì)此假發(fā)票事件中,，該被譴責(zé)的不僅僅是那些開具假發(fā)票的材料供應(yīng)商,。而承建單位和承建單位的招標(biāo)單位，也不能放在隔岸觀火的位置,。 （梁萍）
?。ㄘ?zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-18青藏鐵路“發(fā)票門”是單純逃稅案嗎
|
|