誠(chéng)信淪喪，甚至作奸犯科,，在一定意義上并不可怕,，真正可怕的是做了違背道德或法律的事，卻沒有絲毫恥感,。
8月17日《新京報(bào)》報(bào)道,，中央音樂學(xué)院一名70歲梁姓知名博導(dǎo)，自爆在招生時(shí)收取一名鄒姓女考生10萬元賄賂,，并與其發(fā)生肉體關(guān)系,，最終因女生并未如愿上博，梁向校方紀(jì)檢部門坦白了此事,。據(jù)自稱受鄒姓女生委托的人說,，校方未找鄒進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，目前鄒已將相關(guān)情況向教育部紀(jì)檢部門舉報(bào),，并在適當(dāng)時(shí)候公之于眾,。
梁教授貴為博導(dǎo)、音樂評(píng)論界的標(biāo)志性人物，卻晚節(jié)不保逾越了基本底線,，按照有關(guān)司法解釋已經(jīng)涉嫌“非國(guó)家工作人員受賄罪”,，遭遇輿論批判和道德指責(zé)不可避免。但是,，正如所有的受賄罪不可能單方面存在一樣,，有受賄就必然有行賄，受賄有罪,，行賄也不光彩,。而從鄒姓女生目前的委托人表態(tài)看，她顯然欲以一個(gè)受害者的弱勢(shì)身份,，站在道德高地上對(duì)梁進(jìn)行追究和聲討,。
近年來，一些高校爆出各種各樣的丑聞,，這讓人感嘆,，一些高校圍墻內(nèi)到底掩藏了多少污垢。更值得注意的是,，每一次丑聞爆出,，緊跟著的往往就是當(dāng)事者的辯駁或校方的澄清，沒有道歉,，沒有懺悔,，在此過程中，恥感已經(jīng)無處安頓,。因此,，在賄賂上博事件中，當(dāng)事人不能急著撇清自己,，而首先應(yīng)該進(jìn)行道德反省和心靈懺悔,。因?yàn)椋瑹o論受賄者還是行賄者,，除了要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),，還要對(duì)事件的惡劣影響負(fù)責(zé)。
日前,，《小康》雜志公布的我國(guó)“信用小康”調(diào)查顯示,，原本在社會(huì)中擁有較高聲望的職業(yè)群體，如科學(xué)家,、教師,，信用度都很低。專家指出,，大學(xué)教師群體的誠(chéng)信危機(jī)帶給社會(huì)和未來的危害,，絲毫不亞于向來最受網(wǎng)友關(guān)注的某些官員,。
其實(shí)，誠(chéng)信淪喪,，甚至作奸犯科,，在一定意義上并不可怕，真正可怕的是做了違背道德或法律的事,，卻沒有絲毫恥感,。令人遺憾的是，恥感在一些大學(xué)校園里漸漸稀薄,，讓學(xué)生在沒有恥感的環(huán)境中成長(zhǎng),，那么未來社會(huì)的恥感文化缺失幾成必然。博導(dǎo)性丑聞已經(jīng)揭開了遮羞布,，我們現(xiàn)在要做的,，就是給恥感一個(gè)可以安頓之處。（燕云飛）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-08-17“潛規(guī)則”,，老教授不宜,！
- 2009-07-26為何拍案而起的多是“老”教授
- 2009-07-16清華“富豪教授”的傲慢與無知
|
|