8月3日,四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院依法公開(kāi)宣判盧玉敏等人強(qiáng)奸幼女案,,宜賓縣國(guó)稅局白花分局原局長(zhǎng)盧玉敏被判處有期徒刑10年,,另兩名被告牟瓊、牟思亭分別被判處有期徒刑9年和6年,。
盧玉敏工作日志
此前,,貴州遵義市中級(jí)人民法院判決了貴州習(xí)水嫖宿幼女案,涉案7人均獲刑,,以強(qiáng)迫賣(mài)淫罪判處被告人袁榮會(huì)無(wú)期徒刑,;以嫖宿幼女罪分別判處被告人馮支洋有期徒刑14年,,被告人陳村有期徒刑12年,被告人母明忠有期徒刑10年,,被告人馮勇,、李守明、黃永亮,、陳孟然各有期徒刑7年,。
從罰款、拘留到坐牢,,喪盡天良的盧玉敏終于栽了,,馮支洋等人也到了該到的地方。送他們進(jìn)去頗費(fèi)周折,,他們?cè)环胚^(guò)一馬,。今年5月9日,宜賓警方曾認(rèn)為,,盧玉敏的行為屬于不知道女方是或可能是不滿(mǎn)14周歲幼女而嫖宿,,不構(gòu)成犯罪,決定對(duì)他行政拘留15日,,并處罰款5000元,。直到后來(lái)檢察機(jī)關(guān)介入此案,批捕了盧玉敏,,才有法院的判決,。習(xí)水的馮支洋等人也有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷。他們也自以為罰款,、拘留,,再加上開(kāi)除黨籍、公職,,處罰也就到頭了,,沒(méi)想到最終還得身陷囹圄。
不嚴(yán)懲這些人渣,,民憤難平,,國(guó)法難容。但辦案一波三折,。這表明,,在對(duì)此案的看法和定性上曾有過(guò)分歧,是嫖娼還是強(qiáng)奸,,若是嫖娼,,誰(shuí)是娼妓?是違紀(jì)還是違法,,是依紀(jì)處分,,還是依法懲治,?是違法還是犯罪,其違法行為是否已構(gòu)成犯罪行為,?說(shuō)到底,,盧玉敏等人到底是嫖娼,還是強(qiáng)奸,?這是問(wèn)題的關(guān)鍵,。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)包括有關(guān)公、檢,、法機(jī)關(guān),,一度難以區(qū)分界限,難以做出罪與非罪的決斷,。感謝老百姓特別是廣大網(wǎng)民仗義執(zhí)言,,感謝法律特別是有關(guān)懲治強(qiáng)奸犯罪的條文,當(dāng)?shù)胤ㄔ航K于做出了有罪判決,。
有人認(rèn)為法院還是判輕了,,便宜了他們。對(duì)干了這種壞事的淫賊,,若按老百姓的意思,,真該千刀萬(wàn)剮,方能解恨,。但筆者認(rèn)為,,判了總比不判好,,坐牢比罰款,、拘留,比開(kāi)除黨籍,、公職,,厲害多了。讓他們?cè)诶卫铩跋硎堋甭松?,這比死更難受,。
筆者還想到,當(dāng)?shù)剞k此類(lèi)案件為何一波三折,,一度要從輕處理,?沒(méi)有證據(jù),當(dāng)然不能隨便說(shuō)有人護(hù)短,,有人包庇,,但人們有理由問(wèn)一問(wèn),類(lèi)似這種公職人員特別是黨員,、干部嫖幼的案件,,在當(dāng)?shù)厥鞘桌龁??筆者不相信是首例,只相信因嫖宿幼女被判刑的可能是首例,。嫖娼已經(jīng)夠丑惡夠可恨的了,,再發(fā)展到嫖幼,這就更丑惡也更可恨了,。
勿庸諱言,,除了在宜賓、習(xí)水,,在其他一些地方也發(fā)生過(guò)公職人員包括領(lǐng)導(dǎo)干部嫖娼的案件,,丑事時(shí)有所聞,媒體多有曝光,。但抓住的是少數(shù),,處分的更是少數(shù);不少人逍遙法外,,即便處分也是罰款,、拘留。執(zhí)紀(jì),、執(zhí)法失之于寬,,失之于軟,這助長(zhǎng)了嫖娼活動(dòng)的蔓延,,進(jìn)而有人嫖幼,。其實(shí),黨紀(jì),、政紀(jì)和法律對(duì)公職人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部嫖娼管得很?chē)?yán),,處分很重,犯事了,,要收“黨票”,,要摘“烏紗帽”。但處分的條文不等于處分的事實(shí),,人們看到,,有的“嫖娼局長(zhǎng)”、“嫖娼書(shū)記”卻是黨員照當(dāng),,官照當(dāng),。只能看在眼里,氣在心頭了,。且不要說(shuō)對(duì)公職人員嫖娼,,黨紀(jì)、政紀(jì)對(duì)進(jìn)歌舞廳、按摩房,、洗腳屋也有明文規(guī)定,,但管住了嗎?有多少吃喝之后的“活動(dòng)活動(dòng)”,?有多少工作之余的“輕松輕松”,?有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該心知肚明吧!
至于盧玉敏,、馮支洋在嫖幼之前是否嫖娼,,未見(jiàn)公開(kāi)報(bào)道,憑嫖幼治其罪足夠了,。這種人,,誰(shuí)相信他們犯事前潔身自好,誰(shuí)相信他們是初犯,。他們落到今天這個(gè)下場(chǎng),,當(dāng)然是咎由自取。但反問(wèn)一句:有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)是否也應(yīng)負(fù)點(diǎn)責(zé)任呢,?在社會(huì)上是不是也應(yīng)找找原因呢,?(李德民)
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-13嫖過(guò)幼女還能當(dāng)局長(zhǎng)嗎
- 2009-04-30一個(gè)讓幼女頻頻受辱的社會(huì)是羞恥的
- 2009-07-12“嫖宿幼女”與社會(huì)型病態(tài)人格
|