像張某這樣的“仗義” 嫖客太少而不是太多,，只有在執(zhí)法上做到“寬嚴(yán)相濟(jì)”，甚至完善我們的法律,，建立“污點(diǎn)義士”之類的制度,，才能讓更多的人們站出來，特別是那些具有一些污點(diǎn)的人們站起來共同與犯罪行為作斗爭,。
16歲河南新鄉(xiāng)少女小敏被人強(qiáng)迫賣淫,，7月23日晚，小敏被要求接待一名姓張的中年男子,。他見小敏年齡很小,，和她聊起來。小敏鼓起勇氣哭訴了自己被強(qiáng)迫賣淫的實(shí)情,，并請求幫助,。張某動了惻隱之心,，帶小敏報(bào)案。嫖客“仗義”之舉是否屬于見義勇為引起網(wǎng)友熱議,。(6月11日《河南商報(bào)》)
如果沒有準(zhǔn)嫖客（之所以說準(zhǔn)嫖客,，那是因?yàn)樗]有真正實(shí)施嫖娼的行為）張某的出手相救，可憐的小敏還不知在暗無天日的狀態(tài)下生活多少天,。可現(xiàn)在還有人說,，要對張某意圖嫖娼的行為進(jìn)行治安處罰,，我看說這種話的人是站著說話不腰疼。
民警只對張某進(jìn)行了批評教育是很合理,、合法的,。且不說張某并沒有實(shí)施嫖娼行為，即使是實(shí)施了,，也可以作批評教育處理,，《治安管理處罰法》規(guī)定 “主動投案，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)陳述自己的違法行為的,；有立功表現(xiàn)的”可以“減輕處罰或者不予處罰”,。張某解救小敏的行為既屬于如實(shí)向公安機(jī)關(guān)陳述自己違法行為，也屬于有“立功表現(xiàn)”,，按照法律規(guī)定,，對其當(dāng)然可以不處罰。
事實(shí)上,，從法律功能上講,，不處罰張某符合法治精神。法律具有引導(dǎo),、教育,、懲罰等功能，如果公安機(jī)關(guān)對于張某這種出手相救被強(qiáng)迫賣淫者的嫖客進(jìn)行處罰,，那么,，這就無形中引導(dǎo)那些潛在的嫖客對于這種違法現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)視而不見，因?yàn)橐娏x勇為的結(jié)果是惹火上身,，這樣的處理就無助于維護(hù)社會秩序和推動社會進(jìn)步,；反之，如果公安機(jī)關(guān)對于張某這種出手相救被強(qiáng)迫賣淫者的嫖客從輕或者不處罰,，那么,，就是鼓勵他們救助不幸的受害者，讓更多的受害者得到他人的相救,，這樣的處理就會有助于社會進(jìn)步,。顯然,，我們更需要的是后面一種執(zhí)法理念。
不僅如此,，對于張某這種行為不但不應(yīng)當(dāng)處罰,，在一定程度上還應(yīng)當(dāng)予以獎勵。不僅要像一些網(wǎng)民所提出的要建立“污點(diǎn)義士制度“：凡舉報(bào)賣淫窩點(diǎn),，不管是否已經(jīng)嫖娼,，政府應(yīng)該免于對此嫖娼案件的處罰，保護(hù)舉報(bào)人隱私,；而且,，還可以給予一定的物質(zhì)獎勵。
如今,，翻開報(bào)紙,，隨處可見少女因?yàn)楸粡?qiáng)迫賣淫而跳樓的事件，比如湖北通城兩名少女因?yàn)楸粡?qiáng)迫賣淫從5樓跳下逃生,；廣東東莞一名少女為逃避強(qiáng)迫賣淫跳樓逃生……這一切昭示我們,，像張某這樣的“仗義” 嫖客太少而不是太多，只有在執(zhí)法上做到“寬嚴(yán)相濟(jì)”,，甚至完善我們的法律,，建立“污點(diǎn)義士”之類的制度，才能讓更多的人們站出來,，特別是那些具有一些污點(diǎn)的人們站起來共同與犯罪行為作斗爭,。（瀟湘晨報(bào) 楊濤）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-12嫖客搭救被迫賣淫女算不算見義勇為
|
|