五四以降，魯迅文章一路風(fēng)行,，陪伴幾代人成長(zhǎng),。遺憾的是，在這五四九秩之年,，魯迅作品卻遭遇無(wú)情拋棄,。在人民教育出版社新版的語(yǔ)文教材中，魯迅的作品也明顯減少,，保留下來(lái)的只有《拿來(lái)主義》,、《祝?！泛汀队浤顒⒑驼渚?篇。（8月11日《錢江晚報(bào)》）
“一怕文言文,、二怕寫作文,、三怕周樹(shù)人”，這句校園流行的順口溜,，生動(dòng)揭示魯迅作品遭遇的尷尬。我不想再去過(guò)多復(fù)述魯迅作品的好,，也不想去強(qiáng)調(diào)魯迅作品被拋棄的客觀原因,。比如，什么文章生澀難懂,，與學(xué)生有“時(shí)代隔膜”,，應(yīng)試教育體制逼走了魯迅作品。這些緣由或許有些道理,，但是,，我還是想“冒天下之大不韙”，把矛頭指向中學(xué)語(yǔ)文教師素質(zhì)上,。
這樣一說(shuō),，語(yǔ)文教師肯定不高興。對(duì)不起,，我其實(shí)是真誠(chéng)的,。我以前也是國(guó)家級(jí)示范性高中的語(yǔ)文教師，知道教師有多苦,，有多累,，有多高尚，有多奉獻(xiàn),，還有如何委屈地成為教育體制替罪羊,。但歷史記住的絕不是委屈，而是貢獻(xiàn),。作為教師,，要有氣度看到自身不足，批評(píng)也是建設(shè)呀,。
經(jīng)歷告訴我,，似乎沒(méi)有哪種大學(xué)生比中文系師范生更容易“混日子”了，也沒(méi)有哪一科的教師比中學(xué)語(yǔ)文老師更不愛(ài)鉆研業(yè)務(wù)了,。那些天天喊著要學(xué)生好好學(xué)習(xí)的教師,，殊不知，他們自己如果不能及時(shí)地進(jìn)行知識(shí)補(bǔ)充,，也不可能跟上時(shí)代的需要,。遺憾的是,，許多教師身邊除了“教學(xué)參考書”，最多也就是《讀者》這樣的“心靈雞湯”,。為什么學(xué)生害怕魯迅文章,，要我看，是很多教師本身就搞不懂魯迅文章,。
沒(méi)有知識(shí)與思想的厚度,，在講授魯迅文章時(shí)，自然只會(huì)搬來(lái)與五四有關(guān)“啟蒙”,、“民主”,、“科學(xué)”、“革命”之類的“關(guān)鍵詞”,。顯然,，過(guò)多沉浸于空洞的口號(hào)和僵化的概念，是無(wú)益而無(wú)聊的,。太多調(diào)查已表明,，現(xiàn)在教師普遍存在心理問(wèn)題，敏感,、脆弱,、緊張、壓抑,，我的經(jīng)歷也表明,，這個(gè)群體真是批評(píng)不得，哪怕再善意,。其實(shí),，教育體制不公、教師待遇較差,，這些也不應(yīng)成為教師面對(duì)所有問(wèn)題的不變擋箭牌,。維護(hù)權(quán)利與保障，這絕不意味著對(duì)個(gè)體素質(zhì)能力沒(méi)有高要求,。
我真的覺(jué)得,，學(xué)生拋棄?mèng)斞缸髌罚c教師素質(zhì)也有關(guān)系,。如果你不相信,，就到中學(xué)校園里去聽(tīng)聽(tīng)，那些語(yǔ)文教師到底是怎樣講魯迅作品的,。 （單士兵）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-12魯迅精神過(guò)時(shí),？當(dāng)代教育病危！
- 2009-08-12人教版語(yǔ)文教材減少收錄魯迅作品引爭(zhēng)議
- 2009-08-12把周樹(shù)人踢出教材算不算魯迅“發(fā)燒死”,？
|
|