近日,，河南省滎陽市委書記楊福平宣布,，要將滎陽打造成“慈善城市”:在全市設(shè)立1000多個慈善組織,，推舉出5000多個慈善大使。一個城市的“一把手”如此重視慈善,，令人鼓舞；一個城市不和別人比GDP卻和別人比慈善,，本身就是一個好現(xiàn)象,。
不過滎陽發(fā)展慈善事業(yè)的舉措，卻讓人很起疑慮,，新聞?wù)f該地“1000多個慈善組織大都設(shè)置在各鄉(xiāng)鎮(zhèn),、各局委,、街道辦事處、居委會等,，由這些部門的正職兼任負(fù)責(zé)人”,。慈善組織由各政府機構(gòu)“一把手親自抓”，這不由讓人想起過去的一條新聞,，某縣大力發(fā)展養(yǎng)牛產(chǎn)業(yè),，規(guī)定各機關(guān)干部要起模范帶頭作用，只要家里養(yǎng)牛就可以提前下班,。
當(dāng)然滎陽這么做也是有背景的,，大約是受經(jīng)濟危機的影響，“今年1月份至今,，慈善總會只籌集到100多萬元善款,。大半年募集到的錢還不到去年的1/8?！比藗兿嘈?，滎陽各機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)搖身一變成為慈善機構(gòu)負(fù)責(zé)人之后，拿著紅頭文件“奉旨化緣”,，還有誰敢不捐,？如果滎陽工商局、稅務(wù)局,、公安局等機關(guān)的一把手也到轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)去做“慈善募捐”,，誰敢不捐，那豈不是不識抬舉,？如此,，滎陽的慈善捐贈額必定大破歷史紀(jì)錄。但籌集了這些善款以后,，官員們怎么花,，很難讓人放心。
更大的問題是,，這個做法恰恰違背了慈善事業(yè)的本意,。政府納稅，有保障基本社會福利的義務(wù),；商業(yè)保險公司提供個人和企業(yè)更多的有償保障服務(wù),；之所以這個社會還需要民間的慈善事業(yè)，是因為除了政府和商業(yè)力量,，公民有權(quán)利以自己所認(rèn)可的個性化的自愿方式,，表達善心和社會責(zé)任感。
政府和商業(yè)機構(gòu)總有照顧不到和考慮不周的地方,，這時來自公民的自愿奉獻,，有錢的出錢有力的出力,，就成為建設(shè)和諧社會的第三種力量。對于民間的公益慈善事業(yè),，全世界最通行的做法,，就是以政府免稅來加以鼓勵，其邏輯是,，民間的公益慈善事業(yè),，雖然是來自于公民的自發(fā)自愿，卻以增進總體社會福祉為目標(biāo),，是幫政府做了政府做不了或者做不過來的事情,，因此政府理應(yīng)把這部分稅退出來。
但中國當(dāng)前民間慈善事業(yè)相對發(fā)達國家較為落后的原因在于,，中國民間慈善開放度依然不夠,，公民的自愿慈善活動，難以獲得法律承認(rèn),，目前,，對于慈善活動的免稅政策還遠遠不夠，再加上壟斷所帶來的效率不彰,，使得民間捐款的熱情受到影響,，這很大程度上成為中國公益慈善事業(yè)發(fā)展的體制性障礙。
滎陽如果真有心成為“慈善之都”,，應(yīng)該在鼓勵民間力量上動動腦筋,，拿出招商引資辦工業(yè)的熱情,，拿出優(yōu)惠政策,，鼓勵熱心人士去滎陽注冊公益機構(gòu)，讓滎陽當(dāng)?shù)氐臉飞坪檬┤耸慷寄芟硎艹浞值亩愗?fù)減免,。
政府機構(gòu)的一把手們都來辦慈善機構(gòu),，出發(fā)點也許是好的，但這忘了政府的本分是什么,，而且這樣由政府來越俎代庖搞慈善,，就像政府辦企業(yè)一樣，民間無法與其競爭,，加劇政府壟斷,，最后結(jié)果恰恰抑制了慈善事業(yè)的發(fā)展。（新京報社論）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-11發(fā)展慈善靠良知不可能靠“運動”
|
|