公務(wù)員的學(xué)歷大躍進(jìn)除了形式上的好看，真正的效果能有多大呢？歷史的教訓(xùn)告訴我們,，這樣的運(yùn)動(dòng)式的突擊,，無論做什么,，真實(shí)效應(yīng)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于成本消耗,?；旧蠈儆谝粓鰟诿駛?cái)?shù)男姓恪?/font>
當(dāng)下政府的唯學(xué)歷主義傾向,，有地方給了一個(gè)特別有說服力的注腳,。重慶市人社局等部門下發(fā)文件，到2012年底,，對全市35歲以下未取得國民教育大專以上學(xué)歷,，又沒有在校學(xué)習(xí)或者補(bǔ)習(xí)的在職公務(wù)員,、專業(yè)技術(shù)人員和職員，將視為不能完成工作任務(wù)予以辭退(聘)處理,。為了解決這些學(xué)歷不達(dá)標(biāo)的公務(wù)員的學(xué)歷問題,，各級政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位,，將安排這些人分期參加學(xué)習(xí),，采取業(yè)余(半脫產(chǎn))、函授和成人遠(yuǎn)程教育三種形式,，學(xué)費(fèi)由財(cái)政資助,，在讀期間保留職務(wù),。
曾幾何時(shí)，中國一度輕視知識(shí),，以“大老粗”為榮,。改革開放以后，這種錯(cuò)誤傾向得到了糾正,，但近年以來,，卻又滑向另一個(gè)極端———唯學(xué)歷主義,。不僅設(shè)置學(xué)歷門檻，非達(dá)到門檻者一概不取,，而且公務(wù)員的學(xué)歷要求越來越高,，很多高中生就可以勝任的崗位，居然非碩士,、博士不用。似乎政府機(jī)關(guān)里坐滿了碩士和博士，機(jī)關(guān)工作就知識(shí)化現(xiàn)代化了,。
對公務(wù)員有一定的學(xué)歷要求,，無疑是合理的。此番重慶的學(xué)歷達(dá)標(biāo),，似乎也不算高,，但是,，任何一種崗位,，最合適的勝任指標(biāo),，都是能力和素質(zhì),。跟能力和素質(zhì)相比，學(xué)歷僅僅是一個(gè)外在的證明,。這樣的證明，在任何一個(gè)單位,，包括企業(yè)，錄用人員的時(shí)候,，都只是參考而已，如果一個(gè)人能力超群,，即使沒有學(xué)歷，也沒理由不錄用,。
關(guān)鍵是眼下的學(xué)歷，許多是不能輕信的,。漫說國民教育的業(yè)余、函授和成人遠(yuǎn)程教育,，就是全脫產(chǎn)的大學(xué)教育,，摻水的也相當(dāng)多,。研究生(包括碩士和博士)教育,，弄虛作假者大有人在。就本人所在的大學(xué),，全日制的博士研究生,，混出去的絕對不止一個(gè)兩個(gè),，有的博士生,，連起碼的常識(shí)都沒有,。至于學(xué)校的業(yè)余、函授和成人遠(yuǎn)程教育,，知情人都知道,，大多變成了掙錢的工具。
這種教育形式中，突擊解決學(xué)歷問題,，當(dāng)然立竿見影,，學(xué)歷肯定都能解決,，但有什么用呢？公務(wù)員們的能力和素質(zhì)能得到提高嗎,？不信可以試試，等重慶這番學(xué)歷突擊完成后,，隨便抽查幾個(gè)人,，只查他們所學(xué)課程中最簡單、最基本的常識(shí)即可,。
這樣的學(xué)歷大躍進(jìn),，居然堂而皇之地由納稅人埋單。民眾能不能問一聲：官員獲取文憑的學(xué)習(xí),，文憑自家拿了,，憑什么要由政府財(cái)政出錢？如果這樣做是合理的話,，那么每個(gè)新進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍的大學(xué)生,，其學(xué)費(fèi)是不是也應(yīng)該由政府報(bào)銷呢？進(jìn)一步說,，公務(wù)人員的學(xué)習(xí)可以由財(cái)政支出,，那么其他行業(yè)的人呢？財(cái)政的錢,，都是納稅人的血汗,，憑什么說花就花了？更何況，這個(gè)錢,，花得一點(diǎn)都不值。
不知從什么時(shí)候開始,，我們做什么事都喜歡采用運(yùn)動(dòng)的方式,，限時(shí)定期完成。綠化,、修路,、打擊犯罪，如今連學(xué)歷達(dá)標(biāo),，也要一窩蜂,。估計(jì)如此這番動(dòng)作之后，用不了多久,，根本無需到2012年,，頂多兩年,，就一切搞定,。有關(guān)學(xué)校掙到了銀子，公務(wù)員拿到了文憑,，皆大歡喜,。到那時(shí)候，重慶就可以驕傲地對外宣布,，我們的公務(wù)員隊(duì)伍,，已經(jīng)徹底實(shí)現(xiàn)知識(shí)化了。然而,，就像過去曾經(jīng)有過的多次運(yùn)動(dòng)一樣,，除了形式上的好看，真正的效果能有多大呢,？歷史的教訓(xùn)告訴我們,，這樣的運(yùn)動(dòng)式的突擊，無論做什么,，真實(shí)效應(yīng)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于成本消耗,。基本上屬于一場勞民傷財(cái)?shù)男姓?，無論秀得多么好看,，多么轟轟烈烈，都只是秀而已,。（新京報(bào) 張鳴）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-07公務(wù)員的工資,，為何不負(fù)增長,？
- 2009-08-07曬曬高學(xué)歷官員的學(xué)位論文如何,？
|
|