公務(wù)員的學(xué)歷大躍進除了形式上的好看,，真正的效果能有多大呢,？歷史的教訓(xùn)告訴我們，這樣的運動式的突擊,，無論做什么,，真實效應(yīng)都遠遠小于成本消耗,。基本上屬于一場勞民傷財?shù)男姓恪?/font>
當(dāng)下政府的唯學(xué)歷主義傾向,，有地方給了一個特別有說服力的注腳,。重慶市人社局等部門下發(fā)文件,，到2012年底，對全市35歲以下未取得國民教育大專以上學(xué)歷,，又沒有在校學(xué)習(xí)或者補習(xí)的在職公務(wù)員,、專業(yè)技術(shù)人員和職員，將視為不能完成工作任務(wù)予以辭退(聘)處理,。為了解決這些學(xué)歷不達標(biāo)的公務(wù)員的學(xué)歷問題,，各級政府機關(guān)和事業(yè)單位，將安排這些人分期參加學(xué)習(xí),，采取業(yè)余(半脫產(chǎn)),、函授和成人遠程教育三種形式，學(xué)費由財政資助,，在讀期間保留職務(wù),。
曾幾何時，中國一度輕視知識,，以“大老粗”為榮,。改革開放以后，這種錯誤傾向得到了糾正,，但近年以來,，卻又滑向另一個極端———唯學(xué)歷主義。不僅設(shè)置學(xué)歷門檻,，非達到門檻者一概不取,，而且公務(wù)員的學(xué)歷要求越來越高，很多高中生就可以勝任的崗位,，居然非碩士,、博士不用。似乎政府機關(guān)里坐滿了碩士和博士,，機關(guān)工作就知識化現(xiàn)代化了,。
對公務(wù)員有一定的學(xué)歷要求，無疑是合理的,。此番重慶的學(xué)歷達標(biāo),，似乎也不算高，但是,，任何一種崗位，最合適的勝任指標(biāo),，都是能力和素質(zhì),。跟能力和素質(zhì)相比，學(xué)歷僅僅是一個外在的證明,。這樣的證明,，在任何一個單位,，包括企業(yè)，錄用人員的時候,，都只是參考而已,，如果一個人能力超群，即使沒有學(xué)歷,，也沒理由不錄用,。
關(guān)鍵是眼下的學(xué)歷，許多是不能輕信的,。漫說國民教育的業(yè)余,、函授和成人遠程教育，就是全脫產(chǎn)的大學(xué)教育,，摻水的也相當(dāng)多,。研究生(包括碩士和博士)教育，弄虛作假者大有人在,。就本人所在的大學(xué),，全日制的博士研究生，混出去的絕對不止一個兩個,，有的博士生,，連起碼的常識都沒有。至于學(xué)校的業(yè)余,、函授和成人遠程教育,，知情人都知道，大多變成了掙錢的工具,。
這種教育形式中,，突擊解決學(xué)歷問題，當(dāng)然立竿見影,，學(xué)歷肯定都能解決,，但有什么用呢？公務(wù)員們的能力和素質(zhì)能得到提高嗎,？不信可以試試,，等重慶這番學(xué)歷突擊完成后，隨便抽查幾個人,，只查他們所學(xué)課程中最簡單,、最基本的常識即可。
這樣的學(xué)歷大躍進,，居然堂而皇之地由納稅人埋單,。民眾能不能問一聲：官員獲取文憑的學(xué)習(xí)，文憑自家拿了,，憑什么要由政府財政出錢,？如果這樣做是合理的話,，那么每個新進入公務(wù)員隊伍的大學(xué)生，其學(xué)費是不是也應(yīng)該由政府報銷呢,？進一步說,，公務(wù)人員的學(xué)習(xí)可以由財政支出，那么其他行業(yè)的人呢,？財政的錢,，都是納稅人的血汗，憑什么說花就花了,？更何況,，這個錢，花得一點都不值,。
不知從什么時候開始,，我們做什么事都喜歡采用運動的方式，限時定期完成,。綠化,、修路、打擊犯罪,，如今連學(xué)歷達標(biāo),，也要一窩蜂。估計如此這番動作之后,，用不了多久,，根本無需到2012年，頂多兩年,，就一切搞定,。有關(guān)學(xué)校掙到了銀子，公務(wù)員拿到了文憑,，皆大歡喜,。到那時候，重慶就可以驕傲地對外宣布,，我們的公務(wù)員隊伍,，已經(jīng)徹底實現(xiàn)知識化了。然而,，就像過去曾經(jīng)有過的多次運動一樣,，除了形式上的好看，真正的效果能有多大呢,？歷史的教訓(xùn)告訴我們,，這樣的運動式的突擊，無論做什么，真實效應(yīng)都遠遠小于成本消耗,。基本上屬于一場勞民傷財?shù)男姓?，無論秀得多么好看,，多么轟轟烈烈，都只是秀而已,。（新京報 張鳴）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-08-07公務(wù)員的工資,，為何不負(fù)增長？
- 2009-08-07曬曬高學(xué)歷官員的學(xué)位論文如何,？
|
|