近日,，著名作家鄭淵潔在博客中把“矛頭”再次指向中國作協(xié)，建議中國作協(xié)轉(zhuǎn)變成作家工會,，向企化發(fā)展,，代表作家同出版商交涉，提高稿費,，并從稿費漲幅中抽成作為部分辦公經(jīng)費,，以此取代國家財政撥款，做到自收自支,。（8月9日《重慶商報》）
鄭淵潔在5月份正式脫離北京文聯(lián)后,，話題不斷，先是拋出“作家領(lǐng)工資是一種恥辱”的言論,，引來一場關(guān)于“作家要不要領(lǐng)工資”的口水戰(zhàn),。重慶作協(xié)的主席第一個站出來迎戰(zhàn)說“不領(lǐng)工資才是恥辱”,。之后，湖北作協(xié)主席方方等文學界人士紛紛出來發(fā)表關(guān)于“領(lǐng)工資”的看法,?？梢哉f，鄭淵潔之前的言論是為這次建議“中國作協(xié)轉(zhuǎn)化為作家工會”做鋪墊,。
中國作協(xié)作為國家事業(yè)單位,，其成員不管是否有所作為都領(lǐng)國家“皇糧”。手里端著“金飯碗”,，難免就會使人喪失創(chuàng)作的積極性,，一個人毫無作為也能衣食無憂，這樣的環(huán)境下怎么能創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品作,？這就不難推斷為什么鄭淵潔拋出“作家領(lǐng)工資是一種恥辱”的觀點時會有那么多的人站出來反駁,，反駁者中不乏作家群體中的掌權(quán)者。因為斷“皇糧”就是斷他們的既得利益,，雖然在很多時候他們都堂而皇之的稱這是為作協(xié)成員著想,，以此作為自己言論的盾牌。
一個合格的作家應該靠著自己的作品來養(yǎng)活自己,，如果稿費都不能讓自己活著,，這本身就是一種悲哀。而讓一個沒有作為的“作家”靠領(lǐng)工資來養(yǎng)活,，這著實是對納稅公民的不負責任,。
另外，中宣部和文化部已經(jīng)出臺關(guān)于國有文藝演出院團體制改革的意見,，要求國有演出團體必須在今年年底前完成“事轉(zhuǎn)企”改制任務的政策,，全部切斷皇糧，自負盈虧,。而中國作協(xié)作為事業(yè)單位也應該向企業(yè)化轉(zhuǎn)制,，同為文化單位，這種體制改革是大勢所趨,。
作協(xié)作為作家群體的管理者應該把手從“皇糧庫”縮回來,，去做作家出版事宜的談判者，通過與出版商的交涉來提高稿費,，而不是把精力放在伸手向國家要錢上,。作協(xié)可以從稿費漲幅中抽成作為辦公經(jīng)費，以此取代國家財政撥款,，做到自收自支,。完成作協(xié)“事轉(zhuǎn)企”改制，對于減少國家財政支出，對于激活作家創(chuàng)作積極性,，對于實現(xiàn)作協(xié)企化發(fā)展是有大有裨益的,。（盧加飛）
（責編：李艷）
 |
- 2009-06-24中國作協(xié)，別再干旅行社的事了
- 2009-06-23金庸有什么資格加入中國作協(xié),？,！
|
|