論文抄襲一聲道歉價值幾何
www.fjnet.cn?2009-08-10 16:06? ?來源：東南新聞網(wǎng)
我來說兩句
8月7日,，武漢理工大學召開校學術委員會會議，就近期有關媒體報道周祖德校長論文涉嫌抄襲一事進行了情況通報,。會上,，周祖德誠懇表態(tài)說，這件事情給學校造成了很大的傷害,，他感到十分痛心,、歉疚，“利用這個機會,，我向全體師生表示深深的歉意”,。（8月8日中新網(wǎng)）
俗話說，天下文章一大抄,，看你會抄不會抄,，但老馬有失蹄的時候，再會抄也恐難逃網(wǎng)友的“火眼金睛”,。因而,，越來越多抄襲案浮出水面,，從某種程度上也印證了一句戲言，論文抄襲沒有最牛只有更牛,。
此次,，武漢理工大學校長被指抄襲——盡管被認定是其所帶博士生所為——足見象牙塔內(nèi)的虛浮之風勢頭不小。若能前事不忘后事之師,，引以為殷鑒,，還不至于淪落到無可救藥的地步，畢竟人非圣賢,，偶然一兩次過錯,，知錯能改善莫大焉。
然則,，屢屢見諸報端的學生論文抄襲案已不能再算新聞了,，校長、副校長的“加入”雖說略帶幾分“新意”,，但也已然是昨日黃花,。在此之前，遼寧大學副校長陸杰榮,、西南交大副校長黃慶,、廣州中醫(yī)藥大學校長徐志偉等人先后被指抄襲論文，且全部獲證實,。
愈來愈多的大學學術高層人士被送上網(wǎng)絡審判席,，盡管抄襲者被揪出是好事，但讓人隱憂的是,，不知道還有多少校長,、副校長在“潛伏”，也不知道多少有“前科”的人會真正洗心革面,、痛改前非,。
綜觀此前對于論文抄襲案的處理，“學術掛名”儼然成為一些人最好的脫辭,?！暗谝蛔髡摺庇谩安恢椤钡葋沓吻迨聦崳还艽朔N做法是有心栽花還是無心插柳,，本身就有悖于學術的嚴謹,。第一作者是論文的第一責任人，東窗事發(fā)后豈想憑借“一問三不知”就此撇開關系,。
事實上,，僅僅一聲道歉一文不值，對于涉嫌抄襲者除了作出嚴肅處理，更重要的是防患于未然,。學術圈內(nèi)黑水越積越深,，如果暫時沒辦法完全杜絕抄襲行為，那就必須從制度上作出規(guī)范,，從源頭上預防后來者再涉入深水,，這是相關部門應該更多考慮的，而不是等抄襲者被查處后的一聲道歉,。（周歡）
（責編：李艷）
 |
相關新聞
- 2009-07-16論文抄襲取消學位天經(jīng)地義
- 2009-08-07治理論文抄襲如何“零容忍”,？
視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|
|