國(guó)家教育主管部門目前正在緊張起草《中長(zhǎng)期國(guó)家教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》，據(jù)參與人士透露：目前,，對(duì)高考改革初步提出了3個(gè)方案（8月9日《揚(yáng)子晚報(bào)》）,。
高考改革,，已是箭在弦上，但究竟怎樣改,，大家都沒(méi)有準(zhǔn)譜兒,。目前，上大學(xué)往往仍被看作是改變命運(yùn)的機(jī)會(huì),，唯學(xué)歷論依然有廣泛的市場(chǎng),。在這個(gè)前提下，無(wú)論是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的文理分科,，還是醞釀中的是否還要一考定終身,，爭(zhēng)議都比較大。
一項(xiàng)決策的醞釀到最終出臺(tái),，尤其是涉及面廣,、涉及利益群體多的決策，為了避免眾口難調(diào)的尷尬與困境,，應(yīng)該普遍地征求民意,、匯集群策,，方能最大限度地取得各方利益的均衡，從而讓決策本身更有科學(xué)性,、合理性與現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,。綜觀我國(guó)的高等教育改革，無(wú)論是一考定終身的制度發(fā)展,，還是文理科的分分合合，基本上都是教育主管部門一言堂,，一幫專家教授關(guān)起門來(lái),，埋頭苦干一段時(shí)間，一個(gè)可能影響到千萬(wàn)家庭的決策就出籠了,。而作為當(dāng)事人,，學(xué)生、家長(zhǎng)的意見(jiàn)卻很少有渠道和機(jī)會(huì)發(fā)表意見(jiàn),，提出建議,。
筆者不是說(shuō)專家教授的意見(jiàn)毫不可取，只是說(shuō)缺少公眾意見(jiàn)參與往往容易讓政策脫離實(shí)際,，陷入閉門造車的泥沼不能自拔,。就拿這次尚未出臺(tái)的新高等教育改革方案來(lái)說(shuō)，千千萬(wàn)萬(wàn)的學(xué)子與家長(zhǎng)才是當(dāng)事人,，他們的意見(jiàn)無(wú)論如何都不能被忽略,。
可是，無(wú)論是所謂的“民間智庫(kù)”的方案,，還是教育部專家組的方案,，仍是在悄悄進(jìn)行，未見(jiàn)社會(huì)公眾充分參與,。事關(guān)千家萬(wàn)戶的改革,，如此決策，仍然秉持“你說(shuō)你的,，我做我的”這股子蠻勁和倔勁,，能制定出讓群眾滿意的政策和方案嗎？我有點(diǎn)懷疑,。（劉長(zhǎng)鋒）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-08-10高考改革單兵獨(dú)進(jìn)勝算難料
|
|