資料圖片
近期,，連江縣城關(guān)一個(gè)名叫“鳳翔國際”的樓盤,，一些業(yè)主在裝修時(shí)發(fā)現(xiàn)房子出現(xiàn)滲水,、屋內(nèi)出現(xiàn)裂縫的情況，懷疑房屋質(zhì)量有問題,，于是停止了裝修。開發(fā)商與當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)部門則認(rèn)為,，房屋不存在整體安全性問題,，房屋滲水、出現(xiàn)裂縫,，是建筑上的質(zhì)量通病,。（8月6日海峽都市報(bào)）
房屋“質(zhì)量通病”說的陳詞濫調(diào)，近段時(shí)間以來沒隔幾天就有人拿出來重彈一番,。不僅開發(fā)商如是說,，現(xiàn)在是政府官員、專家學(xué)者也如是說,，有的地方還煞有介事地召開“房屋質(zhì)量通病研討會”,，美其名曰：“望聞問切”會診建筑質(zhì)量，“開方抓藥”消除房屋病根,，結(jié)果搞了半天,，不僅“藥方”沒有開出來（其實(shí)就是開出了“藥方”，也不會有人主動去吃藥）,，反而讓“通病說”大行其道,，成了開發(fā)商、政府官員逃避和推卸責(zé)任的最好借口,。
于是乎,，“質(zhì)量通病”成了一個(gè)筐，除了良知和責(zé)任外,，什么問題都可以往里裝：房屋滲水漏水發(fā)霉,、屋頂墻體地板開裂、樓房外墻脫落等等,，通通不算什么,，不過“通病”而矣，是你有我有大家有的普遍問題,，業(yè)主你焦什么急,、操哪門子心？就拿連江“鳳翔國際”的樓盤來說,，開發(fā)商說是質(zhì)量通病,，建設(shè)局的領(lǐng)導(dǎo)也說是質(zhì)量通病,，既然是質(zhì)量通病，那誰都沒有錯(cuò),，誰也不用擔(dān)責(zé),，這是多么皆大歡喜的結(jié)局。
再于是乎,，業(yè)主忍受的底線不得不一退再退,。上海高樓“臥倒”之后，本來以為問題有了解決的契機(jī),，但隨著一句不知所云的“壓力差”隆重登場,，公眾再一次意識到，“通病說”的家族是何其壯大,，大到“壓力差”也只不過是“通病板塊”新增的一名成員而已,。
其實(shí)，所謂的“質(zhì)量通病”是個(gè)偽命題,，是一個(gè)只要稍有良知和責(zé)任的開發(fā)商都可以輕易做到和解決的問題,。而“通病說”的流行，從短期上看不過是開發(fā)商,、政府監(jiān)管部門敷衍安慰業(yè)主的借口,。從長遠(yuǎn)上看，損害的必然是開發(fā)商自身的利益和政府的公信,，最終引發(fā)的將是房地產(chǎn)行業(yè)的“多米諾骨牌效應(yīng)”,。但愿，樓盤房屋質(zhì)量問題的頻頻曝光,，能給眼下高燒的樓市潑上一盆冷水,。(羅宜福)
(責(zé)編：劉寶琴)
 |
- 2009-06-29沙灘上的建筑拷問商品房質(zhì)量現(xiàn)狀
- 2009-07-20保證校舍質(zhì)量不能止于“留名”
- 2009-07-03不是“建筑專家”,別攬“校長”瓷器活?
- 2009-07-30五十年大計(jì)，質(zhì)量第一,？
|
|