上?！?.27”蓮花河畔景苑7號樓傾倒事故發(fā)生后,，距今已有一個多月時間了,。然而,，其業(yè)主均如愿以償?shù)亟邮芰四切┧^的善后處理方案嗎,？這是我們最為關心關注的問題,。
8月6日數(shù)家媒體均在版面的顯著位置,，紛紛轉載了《新民網》發(fā)布的一篇獨家跟蹤報道,。報道說，5日下午,，5輛推土機開進蓮花河畔景苑的施工現(xiàn)場,，備受矚目的7號樓（倒覆樓盤）清理工作正式開展。隨即,，7號樓購房者聞訊趕到現(xiàn)場,，阻止施工方清理現(xiàn)場，欲保護7號樓的“尸體”,。
這說明,，相關方面目前還并沒有與業(yè)主完全達成一致的善后處理意愿。在這種狀況下,，目前是否可以清理塌樓現(xiàn)場呢,？根據該市政府于7月28日在新聞發(fā)布會上發(fā)布的消息來看，對倒樓工地進行清理,，以為后續(xù)的施工做準備,，這是市調查組的要求，以及市搶險指揮部的決定,。所以,，目前的施工方才進駐到現(xiàn)場去進行清理工作的,。而業(yè)主們對此卻堅決不予答應，因為他們要保護現(xiàn)場,，以留證據進行維權,。于是，一種僵持出現(xiàn)了,。但是,，目前對塌樓“尸體”還有繼續(xù)保留的必要嗎？
高樓蓋起還未等交付,，就在一夜之間轟然倒下了,。這是在上海，甚至全國也實屬罕見的,。所以,，其社會影響較惡劣，性質非常嚴重,。于是,，在經相關部門的調查后，其被定義為了一起重大的責任事故,。對此,，幾乎全國各地的大小媒體均有“圖文并茂”的記錄，而且更多的還是進行了數(shù)日的“連載”,。因此,，我們還會起繼續(xù)擔心現(xiàn)在的現(xiàn)場被清理后,，而失去了所謂的物證嗎,？再則，在強大的輿論監(jiān)督下,，誰還敢對此?！盁o賴”呢？
也正因為是媒體對此的廣為報道,，所以此事故不僅上海人知道,，而且?guī)缀跏侨珖鞯匾踩巳私灾牧恕８鼮橹匾氖?，人們幾乎是一邊倒地將同情之心偏向于了其受損失的業(yè)主,。在這種狀況下，如果有人在現(xiàn)場被清理后不承認樓倒了的事實,。這恐怕會使很多很多的人拍案而起,，并勇敢地站出來而為塌樓的業(yè)主作證的。而有了這么多的支持,，有了這么多的“人證”,，其業(yè)主等在即使塌樓被清理后，這也用不著去過分擔心什么了。
更為重要的是,，塌樓的事實已被政府相關部門記錄在案,，而且其事故的原因也早已查清，并將其性質和責任做了認定,。而這些方面都是從塌樓現(xiàn)場而得而定的,。因此，現(xiàn)場的作用已經就發(fā)揮完畢了,。除非有人不認定這個事實,，以及不同意其定性和責任的認定。而事實上,，我們目前均對這些方面是沒有任何異議而接受或認可的,。于是，再繼續(xù)將塌樓現(xiàn)場堅持要保留下去,，這還有什么意義或作用呢,？所以，我們還不如讓其早些清理而早些動工重建,。而且,，在清理的過程中或過后，可能還會進一步發(fā)現(xiàn)一些于諸多方面有益,，但目前卻被蓋住的東西,。包含事故的原因等。
這正如那些交通事故現(xiàn)場,，甚至如命案的刑事現(xiàn)場,。其事故或案件發(fā)生后的保護，這是為了等待司法機關來現(xiàn)場了解案情和做取證等等工作,。當然,，如果是命案，這可能還有個尸檢過程,。但是,，無論如何？只要現(xiàn)場勘測完畢,，并一切記錄在案,。那么，被臨時封鎖的現(xiàn)場就會被解禁而恢復正常,。于是,，這總不該等待交管部門有處理結果或法院判決后，才清理現(xiàn)場吧,？甚至,，等法院判決后才決定火化安葬尸體吧,？
而上海塌樓事故的現(xiàn)場清理，與之是一樣的,。因為其勘察工作已結束,，其性質和責任已明確。接下來,，其業(yè)主與相關方面要做的就是根據該事故的事實和責任,，進行善后處理的工作。而這些都是在臺面上就可以協(xié)商談判好的事,。因此,，難道要將談判桌設在塌樓現(xiàn)場的廢墟上，才可談或談得攏嗎,？依筆者來看,，那里可不是一個最佳最舒適的談判地方。
因此,，目前保留或守住塌樓現(xiàn)場是沒有絲毫意義的,。而且，令雙方滿意而談判成功的關鍵還在于雙方的理性,。當然,，于此事來說，其還在于當?shù)卣嚓P部門的不偏不袒,，以及時刻為老百姓著想和對此要有積極的態(tài)度等等,。 （梁萍）
（責編：李艷）
 |
- 2009-07-14上海塌樓業(yè)主為何不滿賠償方案
|
|