日前,,山東昌樂(lè)縣城關(guān)街辦東南村6名村民在天涯論壇上發(fā)帖《懸賞五百萬(wàn)征清官除村霸》稱,以村支書卞長(zhǎng)智為首的村官們侵占集體資金和財(cái)產(chǎn)5000多萬(wàn)元,,但多年的上告均未有具體處理結(jié)果,。他們稱誰(shuí)能幫助他們討回5000萬(wàn)集體資產(chǎn),,愿意提供500萬(wàn)懸賞。(《廣州日?qǐng)?bào)》8月5日)
近年來(lái),,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,“城市反哺農(nóng)村”已被漸次提上了日程,。隨著國(guó)家層面的公共政策逐漸向農(nóng)村傾斜,,鄉(xiāng)村公共事務(wù)越來(lái)越多,鄉(xiāng)村社會(huì)的治理技術(shù)將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。一個(gè)典型的例子是,,隨著城市化進(jìn)程的加快,越來(lái)越多的農(nóng)村卷入到了城市經(jīng)濟(jì)的風(fēng)暴中,。伴隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)資源的升值,,作為鄉(xiāng)村社會(huì)的治理機(jī)構(gòu),村委會(huì)掌控的公共資源越來(lái)越多,,鄉(xiāng)村公共財(cái)政的錢袋子也日益膨脹,。然而,由于治理技術(shù)沒(méi)有得到及時(shí)地改進(jìn)和提升,,導(dǎo)致鄉(xiāng)村公共資源和公共財(cái)政成為村官們爭(zhēng)相蠶食的大餐,,鄉(xiāng)村公共犯罪因此日漸增多。
按照《村民組織法》的規(guī)定:“村民委員會(huì)是村民自我管理,、自我教育,、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,實(shí)行民主選舉,、民主決策,、民主管理、民主監(jiān)督,?!睆闹贫仍O(shè)計(jì)層面來(lái)看,村委會(huì)是基層群眾性自治組織,,而非行政機(jī)關(guān),。村民自治可以說(shuō)是中國(guó)民主政治最基礎(chǔ)也是最重要的一環(huán),。中國(guó)有9億多農(nóng)村人口,占了全國(guó)人口的大多數(shù),。這一群體的安定與幸福必然關(guān)系到整個(gè)國(guó)家,、整個(gè)社會(huì)的安定與和諧。
村民自治的合理內(nèi)核在于,,通過(guò)村民選舉,,選任賢能,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村公共社會(huì)的善治,。同市民社會(huì)的治理一樣,,善治的實(shí)現(xiàn)必須要保證選民的話語(yǔ)權(quán)。為保證村民對(duì)公共事務(wù)的話語(yǔ)權(quán),,鄉(xiāng)村公共事務(wù)的管理者即村官的選任權(quán)就必須要緊拽在村民手中,,這就是要通過(guò)選票實(shí)現(xiàn)對(duì)村官的任用與罷免。而一旦選票喪失了對(duì)村官的控制力,,那么鄉(xiāng)村社會(huì)的治理權(quán)力就可能會(huì)被少數(shù)人所攫取和壟斷,,村民自治就將成為空談。
就“村民懸賞除村霸”事件而言,,我的驚詫在于,為什么 6位老人會(huì)不顧一切地實(shí)名舉報(bào),?從報(bào)道的情況來(lái)看,,村民們之所以被迫走上“懸賞除村霸”的道路,其原因在于“不滿村委會(huì)20年的財(cái)務(wù)賬目不公開,,導(dǎo)致 5000萬(wàn)集體資產(chǎn)去向不明”,。更讓我吃驚的是,東南村委會(huì)的回應(yīng)竟然是“誣告”,。為此,,有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意,那就是,,這六位老人并不只是“六個(gè)人在戰(zhàn)斗 ”,,他們500萬(wàn)元的“懸賞令”,并不只是他們6人的頭腦發(fā)熱或一廂情愿,,而是得到了1020名村民的“簽名允許”,,也就是說(shuō),此舉有著強(qiáng)大的民意支撐,。
盡管真相至今不明,,不便妄言是非。但對(duì)于一個(gè)民主社會(huì)而言,,公共事務(wù)的管理首要的就是遵從大多數(shù)人的民意,。退一萬(wàn)步講,即使這1020名村民全是刁民,只要他們對(duì)村官們不滿,,那么,,他們就有權(quán)罷免這些村官,村官們就斷無(wú)繼續(xù)強(qiáng)占鄉(xiāng)村治理權(quán)的理由,,這就是村民自治的真諦之所在,。
6位老人曾感嘆說(shuō),他們“告狀都告老了”,。他們的嘆息事實(shí)上隱喻著東南村村民自治被架空,,鄉(xiāng)村治理權(quán)被霸占的可能。東南村委會(huì)曾回應(yīng)說(shuō)“他們是對(duì)社會(huì)不滿,?!睂?duì)此,我的看法是,,既然大多數(shù)村民都對(duì)村委會(huì)不滿,,那么,這些村官們應(yīng)當(dāng)被罷免,。如果村官們繼續(xù)霸占村委會(huì),,那么村民們還真可能會(huì)“對(duì)社會(huì)不滿了”。我想,,不會(huì)真要把村民們逼到“開胸驗(yàn)肺”的地步吧,!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|