又見“懸賞求清官”,。今年3月，廣東陸豐市曾有一眾村民為扳倒腐敗村官,，開出百萬元高價征求清官出馬。沒想到,，這一高價懸賞額很快就被來自山東的500 萬元給刷新了。據(jù)報道，山東昌樂縣東南村村民發(fā)現(xiàn)以村支書為首的村官們侵占集體財產(chǎn)5000多萬元,，但9年的上告均未獲具體處理結(jié)果，遂于近日在網(wǎng)上發(fā)布 “千人聯(lián)名懸賞500萬征清官除村霸”的帖子,。
對于這類反腐帖子,，筆者稱之為“江湖帖”。通常來說,，這樣的帖子一發(fā)布,，所涉村官腐敗之事極有可能藥到病除。這當然不是高額賞金的作用,，而是“懸賞”所撬動的輿論之力,。要知道，再誘人的懸賞額,，都是不可能征求到清官的,。官員真要是拿了群眾的賞金再辦案，就算查處了再多的貪官,，他自己也只能算是眾多貪官中的一個,，與清官相距甚遠。
稍微有點文化的人都知道,，在法治社會是不能靠清官的,，公民維權(quán)也好，反腐也罷,，直接找職能部門依法辦事即可,。清官是過去人治社會的產(chǎn)物，蓋因當時法制闕如,，官員辦案全憑良心行事?，F(xiàn)在是21世紀了，按說法制更加健全，但為何還經(jīng)常有群眾發(fā)公告尋找清官,？筆者琢磨這應(yīng)該不是他們不懂法律,，沒準兒正是他們太懂法律呢！
實踐是檢驗法制是否管用的重要標準,。對于昌樂縣東南村的村民來說,，連續(xù)舉報9年，部分人黑發(fā)熬成白發(fā),，都沒有獲得一個令人信服的處理結(jié)果,，不能不說是對當?shù)胤ㄖ茽顩r的莫大嘲諷。連治理小小的村官,，都顯得那么難,，涉及更高級別的問題官員又該如何應(yīng)對？村民對法制解決問題不抱希望,，轉(zhuǎn)而借助江湖手段,，表面看來是法制不管用，實乃暗指官員不作為或亂作為,。實事求是地講,，我們的法制還算是比較健全的，只是有些官員不依照法制去懲惡揚善,，使得法制形同虛設(shè),。
所以說，民間自掏腰包懸賞求清官,，且賞金一再加碼,，既是對法制的無奈，也是對清官稀缺的反諷,。在法制不被尊重的情勢下,，人們呼喚清官重出江湖，是再正常不過的事兒,。同理,，當人們反腐揭黑的訴求一再遇冷，借助江湖的招式也就成了必然選擇,。
事實一再證明,，通過非常規(guī)手段反腐，往往能起到意想不到的效果,。譬如,，湖北大冶市“黑的”長期泛濫無人管，當?shù)厝税l(fā)一則“尋官啟事”,，事情立馬就解決了,；青島一位市民因不滿于醫(yī)藥行業(yè)行賄受賄現(xiàn)象長期得不到治理,，而自建民間反腐網(wǎng)站，受到了官方重視,；陸豐村民百萬元懸賞清官治腐,，消息見報當天就有官員出馬管事了,。民間人士借助網(wǎng)絡(luò)等媒體平臺,，再輔以炒作的智慧，大多可以倒逼那些不愛管事的官員出來管事,。
正當?shù)姆锤緩讲粫?，才使得江湖的手段在民間走俏，才使得江湖手段花樣不斷得以翻新,。對于這種不正?，F(xiàn)象，我想再次強調(diào),，它并非諷刺法制本身,，實乃控訴那些有法不依的官員,。如果說非得從法制上找原因的話，那就應(yīng)當將問責官員的法制好好健全一下,。
 |
- 2009-08-05山東昌樂千名村民懸賞500萬征清官(圖)
- 2009-03-30懸賞百萬征清官是誰的悲哀
|
|