7月13日，武漢市新洲區(qū)水務(wù)局47歲的副局長金國慶,，在陪客吃飯過程中，因飲酒過量導(dǎo)致心臟病突發(fā)死亡,。（見2009年7月15日《齊魯晚報》）,。無獨有偶,。7月30日,，湛江市麻章區(qū)區(qū)長陸燕明因飲酒過度昏迷,，經(jīng)過17天搶救無效死亡,。（見2009年8月1日南方網(wǎng)）我們在為官員英年被酒奪去生命深感同情和惋惜的同時，不能不認為這是“中國特色”的丑聞,。
在美國,、歐洲、日本等西方發(fā)達國家,，公私界限十分分明,，對出現(xiàn)緋聞和侵占公共利益的行為處罰也很嚴厲,。意大利一位小城市的市長因為公車私用，被判處18個月有期徒刑,。因緋聞和侵占公款丟官的也不在少數(shù),。至于請客，那需要個人掏腰包,。在中國則不同,，據(jù)有關(guān)資料顯示，這“三公”消費一年至少花掉財政資金8000億以上,。以公款吃喝為例,，各部門、各單位每年都設(shè)有專項開支,，一些官員找種種理由大吃大喝,，且每頓少不了有酒。酒喝高了,，就惹出不少禍端：有的酒桌上放權(quán),，違背原則的事也敢答應(yīng)；有的酒后亂性,，調(diào)戲婦女,，甚至小女孩也不放過；有的酒后醉駕,，釀成重大交通事故……至于喝酒醉死,，那只能怪這些官員酒桌上過于興奮，把持不住自己,。這種酒文化編織的官場新聞,，不是“中國特色”的丑聞是什么？
丑聞,，當然不是光彩事,，而它帶來的不良后果也是多方面的：首先,，它對家庭是一種傷害。官員喝酒醉死,，其老婆孩子和親屬陷入悲痛之中是可想而知的,，一個好端端的家庭也會因此而破碎。即便酒后惹禍被撤職,、賠款,，家人的臉上同樣無光。其次,，它對工作是一種損失,。以陸燕明為例，他畢業(yè)于華南農(nóng)業(yè)大學(xué),，獲得博士學(xué)位,，曾是副教授和碩士生導(dǎo)師，還曾任共青團湛江市委書記,，今年2月剛剛當選為麻章區(qū)區(qū)長,。一位曾與陸燕明共事的同事對其最深印象是素質(zhì)很高。這樣一位素質(zhì)很高,、前途無量的年輕干部,，因喝酒醉死，不是太可惜了嗎,？此外,，它對黨的形象是一種抹黑。本來,，人民群眾對公務(wù)人員用公款大吃大喝就頗有微詞,，再喝酒鬧事、惹禍或醉死,，顯然損害了黨員干部形象,。
有效遏制公車私用、公費旅游,、公款吃喝三股不正之風,，是當前反腐倡廉建設(shè)亟待破解的課題。對此,，中央采取了一系列措施并取得了初步成效。但愿各級黨委,、政府和反貪部門,、紀檢監(jiān)察機關(guān)能夠結(jié)合當?shù)厍闆r，采取有力措施,，加大教育,、監(jiān)督力度,，不能再發(fā)生官員喝酒鬧事、惹禍甚至醉死的丑聞了,。（侯文學(xué)）
（責編：李艷）
 |
|
|