回想2007年，《南陽日報》的一篇報道《南陽市房管局住宅統(tǒng)建辦公室：讓中低收入家庭早日圓住房夢》，讓望眼欲穿的市民看到了“夢想即將照進現(xiàn)實”，然而一覺醒來，眼前的福利房卻成了鏡中花,。
中國青年報8月5日報道，河南南陽風帆-金色世家小區(qū)420戶業(yè)主,，3年都沒拿到房產(chǎn)證,，業(yè)主調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小區(qū)原是政府經(jīng)適房項目,，最終卻按商品房出售,，賣出了每平方米1500多元的高價（當?shù)厮蕉裕⑶彝恋厥褂脵鄡H為50年,。
難怪老百姓戲稱這筆買賣叫“打著經(jīng)適房的招牌,做著商品房的生意”,。經(jīng)濟適用房既不經(jīng)濟，也不適用,，大肆宣傳的民心工程成了趙本山的賣拐游戲,。導演這場母雞變鴨的魔術師到底有啥秘笈呢？
謎底是,，該經(jīng)適房開發(fā)商銀龍公司與南陽統(tǒng)建辦簽合同,，約定由統(tǒng)建辦為銀龍辦理經(jīng)適房指標，賣房后雙方分紅,，統(tǒng)建辦獲服務費200多萬元,。業(yè)主指責，統(tǒng)建辦上套國家優(yōu)惠政策,，下騙老百姓多交錢,，兩頭通吃，令人憤慨,。
這么看來,，南陽房產(chǎn)局的“贏利模式”和房產(chǎn)中介真有幾分神似。中介依靠買者和賣者的“信息不對稱”賺錢,，而房產(chǎn)局則是利用了上級政府和老百姓之間的“信息不對稱”而自肥,。本該普施甘霖,、滋潤子民的東海龍王，也干起了賣傘的勾當,，即使這廣廈有1700多套,，寒士們也難得歡顏啊。
我查了2007年12月發(fā)布的《經(jīng)濟適用住房管理辦法》,經(jīng)濟適用住房是指政府提供政策優(yōu)惠,限定套型面積和銷售價格,按照合理標準建設,面向城市低收入住房困難家庭供應,具有保障性質(zhì)的政策性住房,。其核心要義,就是政府通過減免稅費(如土地出讓金等)降低開發(fā)商的成本,以限制利潤額度(不超過3%)來確保價格能為低收入家庭所承受,從而實現(xiàn)經(jīng)適房的保障性功能,。好像這個規(guī)定里沒有規(guī)定房管局也有中介的職責，而且我只看到“保障”兩個字,，沒有看到“暴利”這個詞,。
南陽經(jīng)適房的“始作俑者”卻兼職干起了“房產(chǎn)中介”，這就徹底顛覆了這一民心工程的公信力,。這不得不讓我們質(zhì)疑,，經(jīng)濟適用房的立項、審批,、土地劃撥,、配套設施、銷售限價各個環(huán)節(jié)是否還有其他“不經(jīng)濟”的行為,？各地層出不窮的“棄購”和“連號”怪事是偶然事件,，還是制度缺陷導致的必然結(jié)果？
經(jīng)適房改革關系民心,，政府作為主導方,，秉持公心是解決“雞腿”變“雞肋”的關鍵。如果政府也動起了私心,，那么這一民心工程最終只會是“傷心工程”,。（付瑞生）
（責編：李艷）
 |
- 2009-08-04反映經(jīng)適房問題怎么就成了鬧
- 2009-08-05為什么經(jīng)適房成了問題的重災區(qū)
- 2009-06-26經(jīng)適房管理,，上海的"磚"能否引出"玉",？
|
|