外交部網(wǎng)站8月3日發(fā)布公告稱(chēng)，被俄方“集中”起來(lái)的190名華商已經(jīng)獲釋,。這些華商是俄羅斯當(dāng)局6月底突然關(guān)閉切爾基佐夫斯基大市場(chǎng)后遭到拘捕的,。事件發(fā)生后,，駐俄使領(lǐng)館屢次與俄方交涉,，積極維護(hù)華商利益；而一支由商務(wù)部,、外交部、海關(guān)等部門(mén)組成的代表團(tuán),，飛赴莫斯科與俄方交涉。外交部網(wǎng)站同時(shí)公布了中國(guó)駐俄使館“華人華商處理大市場(chǎng)問(wèn)題協(xié)商小組”24小時(shí)值班電話(huà)及律師電話(huà),，也公布了俄方投訴電話(huà)，如在運(yùn)出大市場(chǎng)里被扣押物品時(shí)遭遇不公對(duì)待,，可以舉報(bào),。 至此，圍繞切爾基佐夫斯基大市場(chǎng)關(guān)閉致近萬(wàn)名華商利益受損事件有了階段性進(jìn)展,，這一事件表明,，中國(guó)海外華僑領(lǐng)事保護(hù)和協(xié)助制度已趨常態(tài)化,。
為因應(yīng)中國(guó)公民在海外不斷發(fā)展的形勢(shì),，外交部于2006年設(shè)立了領(lǐng)事保護(hù)處,，并于2007年推出了新的《中國(guó)領(lǐng)事保護(hù)和協(xié)助指南》,?！吨改稀吩敿?xì)列舉了可獲得領(lǐng)事保護(hù)的19種情形，在制度結(jié)構(gòu)上首次構(gòu)筑了與國(guó)際社會(huì)通行做法相一致的保護(hù)網(wǎng),，在東帝汶撤僑、黎巴嫩撤僑和湯加撤僑及解救中國(guó)公民在境外被綁架和劫持等突發(fā)事件上,，發(fā)揮了重要作用,。
然而,，相較于受事發(fā)國(guó)政府協(xié)助和支持的撤僑及解救人質(zhì)等突發(fā)事件,，俄羅斯大市場(chǎng)事件則顯示出更復(fù)雜的一面,，真正考驗(yàn)領(lǐng)事保護(hù)制度的長(zhǎng)效性和常態(tài)性,。
首先,，俄羅斯大市場(chǎng)事件的導(dǎo)演是俄羅斯政府，被損害利益的是被俄有關(guān)部門(mén)指為“非法活動(dòng)”的華人華商,。由于事件導(dǎo)演是俄政府,，此次領(lǐng)事保護(hù)等外交交涉就變得異常艱難,?？陀^地說(shuō),，在俄華商之所以涉入“非法活動(dòng)”,，一部分是華人非法移民的“原罪”所致,，另一部分則是由俄方部分腐敗官員“原罪”所致，“灰色清關(guān)”是俄有關(guān)政府默認(rèn)多年的“慣例”,，華人利益因而受損,，自然是沒(méi)有道理的,。
其次,，事件所涉利益錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及多個(gè)部門(mén)多個(gè)機(jī)構(gòu),，所涉問(wèn)題具有長(zhǎng)期性,，非外交一般性交涉能夠解決,，需要多部門(mén)聯(lián)合行動(dòng),。
中國(guó)海外領(lǐng)事保護(hù)能力的提升,，一方面反映了中國(guó)國(guó)家能力的壯大，另一方面也在迫切要求海外華僑華商遵守當(dāng)?shù)胤珊土?xí)慣,，只有兩者同步提升,，海外領(lǐng)事保護(hù)制度才會(huì)真正成為海外華僑華商的保護(hù)神。（和靜鈞）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-02-27為何沒(méi)有人抵制俄國(guó)貨,？
|
|