陳水扁家涉貪弊案定9月11日宣判,，臺北地院合議庭今天將針對陳致中,、黃睿靚夫婦認罪協(xié)商準備程序進行審理。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出,，由于陳致中沒有將陳水扁家洗到海外的巨款匯回臺灣,，有無涉及其它洗錢案也尚未明朗,，預料臺檢方特偵組不會準他們認罪協(xié)商，這對陳致中夫婦來說固然是咎由自取,，對社會也具有警惕作用,。
社論說，今年1月間,，陳致中夫婦即在臺北地院合議庭準備庭中認罪,，并向偵辦此案的特偵組請求認罪協(xié)議，承諾會把陳水扁家洗到海外的資金匯回,，同時供出吳淑珍所藏價值6億元（新臺幣,，下同）的珠寶和現(xiàn)金，以換取不被檢方起訴,。當時特偵組要求陳致中簽署授權書指示瑞士,、美林等四家銀行，包括最早的“海角七億”及從國泰世華保管室匯出的5.4億元,，總計12.8億元存款匯回臺灣,。
然而，時隔半年，陳致中前后雖簽署過兩次授權書,，卻始終沒有將12.8億元匯回,。特偵組發(fā)現(xiàn)，陳致中每次簽署的文件都與瑞士方面的規(guī)定不符,，衡情論理,，他既然是賬戶受益人，又有專業(yè)的銀行理專協(xié)助,，應沒有出錯的可能,，卻一再發(fā)生與規(guī)定不符情事，顯然刻意推遲匯款時程,。
其次，特偵組在偵訊調查過程中也發(fā)現(xiàn),，陳致中夫婦對海外洗錢過程及海外資金流向,，不但沒有交代清楚，反而將責任全都推給吳淑珍,，聲稱他們只是“單純人頭”角色,；同時，陳致中之認罪,，只承認檢方已查到的情節(jié),，檢方尚未查明的一概不做交代，完全是“選擇性認罪”,，對于厘清案情的幫助十分有限,。
社論認為，陳致中還對海外資金未能匯回極盡推諉之能事,，忽而歸咎于特偵組向瑞士司法當局請求司法協(xié)助的函文中,，指稱陳水扁家收受不法政治獻金數(shù)額與特偵組起訴陳水扁案的金額不符；忽而將責任推給特偵組,，認為只要最高檢察署擬具公函,，交給瑞士法院及銀行，就可以把錢匯回臺灣,。顯而易見的,，陳致中夫婦根本沒有真正懺悔，也沒有坦白認罪之心,；在此狀況下,，特偵組怎么可能同意他們假借徒有其名的認罪協(xié)商而免去刑責？
依照臺灣刑事訴訟法規(guī)的相關規(guī)定,，認罪協(xié)商的先決條件,，系由涉案嫌犯主動供出犯罪事實，免除檢察官搜證或舉證不足以致定罪不易之風險，以提高刑事案起訴的成功率,。但請求認罪協(xié)商者絕對不能避重就輕,，只提供有利自己的片面信息，否則就無法構成認罪的前提要件,。
社論稱,，可以想見，陳致中夫婦的如意算盤是選擇已曝光的資金,，以換取緩刑或免判,，然后再慢慢享受剩下來數(shù)以億計的不義之財，如此機關算盡,，最后恐將竹籃打水一場空,。
更重要的是，臺灣地區(qū)認罪協(xié)商的原意,，旨在節(jié)省司法資源及紓解訟源,，但是四年多來，認罪協(xié)商之執(zhí)行已超過一萬件,，其中不乏被質疑有濫用情事,，例如橫行嘉南地區(qū)的番石榴票詐欺集團，被害人1000多人次,，損失2億余元,，檢方對10名被告具體求刑6個月至4年6個月不等，但地院審理時,，公訴檢察官與被告辯護人達成認罪協(xié)商,，除首謀被判有罪外，其余共犯均獲判緩刑,。
社論最后強調,，陳致中夫婦認罪協(xié)商之請求，無疑是最具標竿性的案例,，臺檢方如準其所請,，必須提出不違背司法尊嚴又能讓島內民眾信服的說法。
(責編：徐嶸）
 |
- 2009-07-02陳水扁再度拿女兒隱私做政治消費
- 2009-07-19陳水扁寄希望一審后停押的美夢恐難圓
- 2009-07-13臺灣的“人權”不應只有陳水扁享用
- 2009-07-17蔡英文何以走不出陳水扁情結,？
- 2009-07-24距離陳水扁被定罪又進了一大步
- 2009-07-21暗樁成為陳水扁弊案未來審判的最大隱憂
|
|