因地下戀情被曝光遭撤職的山東淄博市張店區(qū)水務(wù)局局長鮑振華,，經(jīng)紀(jì)委調(diào)查,，任職期間“只違規(guī)報銷3000元”，“名下也沒有巨額財產(chǎn),，還算清廉”,。（8月4日《成都商報》）
張女士因遭受鮑振華“感情欺騙”，憤而上電視曝光二人的地下戀情,，并舉報鮑振華的經(jīng)濟問題,。鮑振華包養(yǎng)情婦屬實，這有“張艷的內(nèi)褲和鮑本人的體液”為證,，鮑振華也承認,。但紀(jì)委對張女士舉報鮑振華的經(jīng)濟問題，基本未予承認,。比如,，張女士舉報鮑“2008年利用女兒參軍之機,，大擺宴席收取禮金20多萬”，紀(jì)委調(diào)查的結(jié)論是,，鮑“實收禮金6萬元,，屬于正常的人際交往”；張女士舉報鮑利用工程發(fā)包收受賄賂,，紀(jì)委的調(diào)查結(jié)論是,，鮑在若干工程發(fā)包中“手續(xù)完備，沒有經(jīng)濟問題”,。
張女士因情生恨,，夸大事實似有可能，所以其舉報未必屬實,，可紀(jì)委經(jīng)調(diào)查,，幾乎認定鮑振華是個十足的“清官”，就讓人更加懷疑調(diào)查的可信性了,。
紀(jì)委將鮑振華調(diào)查成了“清官”,，不一定是調(diào)查結(jié)論有問題，而是調(diào)查過程有問題,，可以說紀(jì)委搞的是“選擇性調(diào)查”。比如,，有知情人透露,，鮑振華“有4處房產(chǎn)”，其中一處住宅“約200平方米,，裝修豪華”,，“裝修和家具就耗資數(shù)十萬”?？蛇@套住宅紀(jì)委不予調(diào)查,，原因是該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)被登記在鮑17歲的女兒名下。
鮑的女兒才17歲,，應(yīng)該還正在上中學(xué),，一套200平方米、裝修豪華的住宅,，少說也得幾十萬元,，一個17歲的女孩是如何掙下的？如此可疑的線索都不調(diào)查,，紀(jì)委究竟是在調(diào)查鮑振華呢,，還是要保護他？照淄博市張店區(qū)紀(jì)委的調(diào)查法,，很多大貪官都可列入清廉范圍,。像陳良宇,，就是通過其弟弟、兒子等受賄,。
能“違規(guī)報銷3000元”的局長,，說明其知道如何鉆漏洞；能長期包養(yǎng)情婦的局長,，說明其早已墮落,。在各項制度還不健全的情況下，知道鉆漏洞的局長不可能清廉,，包養(yǎng)情婦的局長不可能沒有經(jīng)濟問題,，這大約可看作是一個常識。前不久,，有紀(jì)委的官員說,，95%的貪官都涉女色問題，鮑振華應(yīng)該又是這一說法的佐證,。（張鐵鷹）
?。ㄘ?zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-24官員請注意,，要警惕情人上電視曝光地下情
|
|