8月1日,，從央視網(wǎng)上看到一則令人悲傷欲絕的消息:2009年5月21日子夜時分,，橫山縣某小學(xué)11歲幼女曉菲(化名)在學(xué)校宿舍慘遭歹徒強奸,，當時同一窯洞內(nèi)還有10名同齡女生,。7月5日上午,，經(jīng)中間人多次調(diào)解,，事發(fā)學(xué)校校長張某與受害人家屬簽訂“作為案子破不了的”協(xié)議,，協(xié)議約定“甲方賠償乙方曉菲的住院治療費,、陪護人工資,、伙食補助費,、營養(yǎng)補助費、差旅費,、精神撫慰金,、后續(xù)治療費等，共計人民幣26.5萬元整”,、“合同生效后,，乙方不得再以任何借口和理由糾纏甲方及上級有關(guān)部門或政府”。（《三秦都市報》）
一個還是幼女的小學(xué)生住在學(xué)校的宿舍里,，竟然遭受到非法強暴,，令人震驚。對于曉菲的遭遇予以深深同情,，對于作案的不法者予以強烈憤慨,，對于疏于管理的學(xué)校予以指責(zé)。但令人匪夷所思的是,，在曉菲遭遇性侵害后,，有關(guān)部門和單位沒有能夠迅速組織破案，將罪犯繩之以法,，給受害者及其家人一點安慰,。卻與受害者的家人簽署了一份所謂“作為案子破不了的”協(xié)議,協(xié)議約定,今后受害者不得以任何借口和理由,糾纏學(xué)校和上級部門或政府，讓人百思不得其解,，遭遇不法侵害,，蒙冤雪恥，還不能吭聲,，這是什么邏輯,？暴露出當?shù)卣嘘P(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)法律意識缺失，道德水平低下,，試圖以紙包火,，瞞天過海，愚弄百姓,，到了令人發(fā)指的地步,。
一,、學(xué)校應(yīng)負責(zé)任。按照國家教育部和各地有關(guān)現(xiàn)行規(guī)定,，住校小學(xué)生的安全監(jiān)護責(zé)任完全由學(xué)校承擔(dān),。然而，曉菲住宿在學(xué)校的宿舍里,，遭受到不法侵害,，人身安全得不到保障，學(xué)校應(yīng)該付全部責(zé)任,。侵害曉菲的兇手到底是誰,？不能排除兩種人，一是學(xué)校的教職員工,。因為這種人熟悉學(xué)校環(huán)境,，了解小孩的住宿情況，甚至認識受害者,，說不定早已把貪婪的眼光落在曉菲身上,，一直尋機作案；二是社會上的作案者,?；蛟S流竄作案，或許歹徒早已采點,，掌握了學(xué)校的一些情況,，趁著夜深人靜，偏偏對曉菲下了毒手,，似乎可能性不是太大,。但不管屬于哪種人作案，負有全責(zé)的學(xué)校理應(yīng)主動配合警方,，從內(nèi)部員工開始,，逐一排查線索，協(xié)助破案,，捉拿兇手,。
二、當?shù)鼐睫k案不力,。當?shù)匦７降膱缶?，警方有否予以重視,，火速組織精兵強將開展偵察,？是不是看到受害者是個農(nóng)家小孩可以馬虎了事，抑或是為了維護本地形象不將案情擴大,？還是警方已經(jīng)知道案情的珠絲馬跡,，但作案者的社會背景來頭不小,，使得警方不便透露而不再深查追究？讓人云里霧里,，不知真相,。其實，在刑偵手段不斷發(fā)達,，偵察方式不斷改進,、辦案水平不斷提高的今天，偵破此類案件不是太難,。令人遺憾的是當?shù)鼐焦ぷ餍实拖?，辦案水平不高，無能為力,，無所作為,，而讓罪犯逍遙法外。自己偵破不了的案子,，為何不尋求上級警方幫助,？為何不邀請刑偵專家參與案件偵破？使得當?shù)貙W(xué)生一直處于極端恐慌之中,，今后學(xué)生還敢夜間住校嗎,？
三、紙包火的荒唐鬧劇,。一方面,，警方無所作為，案件遲遲偵破不了,；一方面,，受害者家人四處求助，要求捉拿兇手,。負全責(zé)的學(xué)校急了,，學(xué)校的上級主管部門急了，當?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)坐不住了,。他們擔(dān)心的不是受害者家人的求助,，而是擔(dān)心上級追究責(zé)任，于是,。為了息事寧人,，與受害者及其家人簽署了所謂“作為案子破不了的”的協(xié)議。其實,，給予受害者一定經(jīng)濟補償和精神撫慰金本無可非議,，但協(xié)議的荒唐之處要求受害者今后不能找有關(guān)部門申冤破案；同時,，協(xié)議載明,，若乙方未按約定履行義務(wù),，則甲方有權(quán)追回給乙方的各項費用，并由乙方支付給甲方5萬元違約金,。以此封口,，堵住受害者的嘴，不得開口說話,，永遠蒙受雪恥,。
透過這份荒唐的協(xié)議，讓人看到了一幫法盲起草的協(xié)議實在“有才”,，其行為不但是對法律的玷污和褻瀆,，更是對受害者及其家屬的人格侮辱和人權(quán)侵犯，多么可恥,、可悲,、可惡。必將受千人所指,，眾人捶罵,。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-12“嫖宿幼女”與社會型病態(tài)人格
|
|