8月2日的《成都晚報》報道說,，中國疾控中心免疫規(guī)劃中心病毒性肝炎室主任崔富強透露,，衛(wèi)生部將出臺政策——常規(guī)體檢表(含入學、入托,、就業(yè),、健康證申領(lǐng)等)的待選“菜單”中，將統(tǒng)統(tǒng)取消乙肝“兩對半”這個項目,！崔富強是向衛(wèi)生部提交此項政策建議的專家之一,。衛(wèi)生部已就此問題組織有關(guān)專家論證，并已達成了共識,，專家組建議有關(guān)部門盡快制定相關(guān)政策并組織實施,。
同一天，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華在接受中國廣播網(wǎng)采訪時說：從常規(guī)體檢中刪除乙肝項目只是專家的觀點,，并不代表政府的官方意見,，衛(wèi)生部是否收到了相關(guān)專家的這項政策建議，還有待查實,。如果衛(wèi)生部將就此出臺相關(guān)政策,，將會有一個公開征求意見的過程。
崔富強透露的信息不僅引起了衛(wèi)生部的注意,，也引起國人的強烈關(guān)注,，這種強烈關(guān)注的背景是：我國乙肝病毒攜帶者達人口總數(shù)的10%，已經(jīng)高達1億多人,。雖然乙肝病毒攜帶者與普通人進行日常接觸并不具有傳染性,，但在入學、就業(yè)等眾多社會環(huán)節(jié),，用人單位和學校都對乙肝病毒攜帶者設(shè)置了種種不合理的門檻,，“乙肝病毒歧視”比比皆是。
專家提出的“常規(guī)體檢刪除乙肝項目”,，無疑是一個正確的方向,，一億國民遭遇歧視，是不可想象的遭難,。但衛(wèi)生部的回應如此謹慎,，也是可以理解的，畢竟這項政策牽一發(fā)而動全身,，不是衛(wèi)生部一家能說了算的,。衛(wèi)生部政法司7月30日發(fā)出《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健管理辦法(草案)》，擬要求托幼機構(gòu)不得拒絕接收乙肝兒童,，這已是一次令人欣慰的努力,。
消除乙肝歧視應該寄希望于強制性的規(guī)定，比如常規(guī)體檢刪除乙肝項目，但也不能完全寄希望于這些強制性規(guī)定,，徹底消除乙肝歧視,，需要社會全方位著力。比如說衛(wèi)生部門和醫(yī)療機構(gòu)通過各種形式進一步普及乙肝防治知識,，讓人們更加清楚乙肝患者和乙肝病毒攜帶者的本質(zhì)區(qū)別,。再比如說，政府部門率先在招聘等環(huán)節(jié)破除乙肝歧視,，為社會作一個表率,。在乙肝就業(yè)歧視仍然嚴重的今天，后面一點尤其重要,。
很多時候,，政府的行為是全社會的一桿標尺——政府怎么做，秉持什么樣的理念,，往往是其他社會成員追隨和模仿的對象,。既然醫(yī)學常識已經(jīng)清清楚楚地告訴我們，乙肝病毒攜帶者并不具有傳染性,，各地政府部門在招聘時就應該率先破除乙肝歧視，平等地接收乙肝病毒攜帶者,。這不僅是輸送社會公平的需要,，也是政府部門價值觀的體現(xiàn)。遺憾的是,，雖然乙肝官司層出不窮,，但在很多地方政府的招聘中，乙肝歧視仍然普遍存在,。這帶來了一個悖論：政府部門一方面要求社會各界破除乙肝歧視,，另一方面卻又無法率先垂范。在這一悖論傳遞的錯誤信號下,，全社會的乙肝歧視現(xiàn)象便一直得不到好的解決,。
可以想象，乙肝項目在常規(guī)體檢中刪除,，必然還需要一段時間,；乙肝歧視全面消除，更需要一個相當長的過程,。在這一過程中,，各地政府部門能否率先破除乙肝歧視，給社會各界作個好榜樣,，對消除乙肝歧視來說,，其實是比一些強制性規(guī)定更關(guān)鍵的因素。
 |
- 2009-04-11大學生在清華大學門前抗議乙肝歧視(圖)
|
|