久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 觀點(diǎn)pk > 正文
我們要為“張禮礤”道歉嗎?
zs-bk.com?2009-08-03 16:16? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

  杭州飆車案從進(jìn)入審理階段開始,,網(wǎng)友質(zhì)疑似乎就從未間斷——從網(wǎng)絡(luò)流行語“欺實馬”到后來所謂的“現(xiàn)代版‘指鹿為馬’”,。前者,,網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大力量再一次得到了驗證,。但是,當(dāng)7月15日戴著黑框眼鏡,、長胖了的“胡斌”重新出現(xiàn)在媒體面前時,,網(wǎng)民卻不買賬,網(wǎng)絡(luò)再次掀起一場風(fēng)——“替身說”愈演愈烈,。直至“胡斌”本人在電視機(jī)前展示他右手的傷疤,,此番輿論才告一段落。但是,,另一場關(guān)于網(wǎng)絡(luò)破壞性,、盲目性的討論卻廣泛展開……

胡斌照片拼圖 來源:武漢晚報

  正方:網(wǎng)絡(luò)需要為“指鹿為馬”道歉

  網(wǎng)絡(luò)會因張禮礤而道歉嗎

  以指鹿為馬的方式把“指鹿為馬 ”的污水潑給別人,這是尤其讓人難以接受的,。批評別人是“周老虎”,,而網(wǎng)友編造出的“杭州出租車司機(jī)張禮礤”,才是真正值得批評的“周老虎”,。胡斌替身事件中一些網(wǎng)友輕率,、隨便、不負(fù)責(zé)任的作為,,把網(wǎng)絡(luò)這把雙刃劍的那破壞性,、浮躁的一面暴露得淋漓盡致。 >>>詳細(xì)

  果真不必為真胡斌道歉嗎

  司法的生命是證據(jù),,證據(jù)最重要的要素是現(xiàn)場,。而網(wǎng)民絕大多數(shù)不在現(xiàn)場,其身份只是一個“陪審團(tuán)”,?!芭銓張F(tuán)”判斷的基礎(chǔ)是真相的展示。而事實上,,拋出“張禮礤”照片的網(wǎng)民把他人的照片進(jìn)行裁剪,,聲稱發(fā)現(xiàn)了胡斌的替身,這完全是一種偽證行為,,這個行為誤導(dǎo)數(shù)萬網(wǎng)民的“陪審團(tuán)”群體作出了錯誤“判決”,。為什么這么多網(wǎng)民會立即上當(dāng)相信這個謊言?因為有一種立場認(rèn)同:只要是質(zhì)疑當(dāng)?shù)毓珯?quán)的,,我一概就信,;為當(dāng)?shù)毓珯?quán)說話的,我一概就罵,。 >>>詳細(xì)

  反方:不必道歉,,“懷疑”精神值得肯定

  網(wǎng)民不必為一個真胡斌而道歉

  聚焦于公共議題的網(wǎng)民并非盡善盡美,他們的典型特征是對真相的焦慮,,而絕不是顛覆真相,。只要網(wǎng)絡(luò)輿論在正常地變動著,全部真相自然會顯露出來。網(wǎng)民不是唯一的受益者,,政府也會從中獲取價值,。一個真胡斌佐證以下事實:網(wǎng)絡(luò)輿論所爭論的有無,映襯的是行政作為所暴露的是非,。用是非觀來評判網(wǎng)民并不公平,。網(wǎng)上輿論猶如河流,不能既阻斷它又譴責(zé)它的遺憾,。 >>>詳細(xì)

  從胡斌案再看“懷疑”之意義

  現(xiàn)在給胡斌驗明了“正身”,,證明人們的懷疑沒有根據(jù)。當(dāng)初網(wǎng)友們言之鑿鑿,,“兩人”相貌特征上的差異,,懷疑被證明是錯了,但這不能證明懷疑毫無道理,,更不能證明懷疑毫無必要,。無事生非是一回事,懷疑是另一回事,。所謂懷疑,,就是一種保留態(tài)度。鐵的證據(jù)是沒有的,,如果有,,就可以直接判決了。網(wǎng)友當(dāng)初懷疑車速70碼的警方結(jié)論,,也沒有特別鐵的證據(jù),,他們能夠說出來的,不過是一些猜測,、推理而已,。懷疑是人類的一種精神特質(zhì),它有助于人們縝密思維,,處事周詳,。 >>>詳細(xì)

  相關(guān)評論:

  理性審視非理性的“網(wǎng)輿”

  在市場化的轉(zhuǎn)軌過程中,由于政府執(zhí)法一方面存有極大的貪腐危險系數(shù),,另一方面執(zhí)法的各種透明化機(jī)制尚不健全,,這便很容易讓民眾對公權(quán)的合法化運(yùn)作持有懷疑。在網(wǎng)絡(luò)反腐不斷揪出平時隱藏的貪官污吏的背景中,,每一個針對公權(quán)不利的負(fù)面信息,,都將成為網(wǎng)民“合理化懷疑”的對象,而且這種懷疑也在相當(dāng)程度上為網(wǎng)民言論自由權(quán)利所接納,。政府在應(yīng)對此類非理性輿情的“誤解”時,,以非理性的方式打擊網(wǎng)絡(luò)造謠者,,或是干脆不管不問任其發(fā)展,乃是大忌,。 >>>詳細(xì)

  替身“張禮礤”現(xiàn)身打了誰的耳光,?

  張禮礤是中國后現(xiàn)代法學(xué)之父

  從哪兒跑出來的“胡斌替身”?

  為什么被告席上的胡斌像替身

  胡斌用替身是合理質(zhì)疑

  “胡斌替身說”為何愈演愈烈

  何不拿出證據(jù)擊碎胡斌的“替身說”

  如何化解“胡斌替身說”的焦躁情緒

(責(zé)編:李艷)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>