青海省人大常委會第十次會議今日通過表決,，確認了《青海省人大常委會主任會議關(guān)于許可對省十一屆人大代表何再貴依法逮捕措施的函》。（7月31日新華網(wǎng)）
有關(guān)法律人士認為,，青海對何其貴的逮捕有違法律程序。我國《代表法》第三十條規(guī)定：“縣級以上的各級人民代表大會代表,，非經(jīng)本級人民代表大會主席團許可,，在本級人民代表大會閉會期間，非經(jīng)本級人民代表大會常務(wù)委員會許可,，不受逮捕或者刑事審判,。”青海人大常委會主任會議無權(quán)許可省人民檢察院對其依法逮捕,，這種“先斬后奏”的做法,，屬越權(quán)非法行政行為。
據(jù)相關(guān)資料顯示,，早在2008年12月初,，就由何挺接替何其貴任青海省公安廳長職務(wù)。作為一省公安廳長非一般廳局長易人,，按雙規(guī)慣例性因“嚴重違紀”也得公布于眾,。今年6月30日，何其貴被逮捕的事實已經(jīng)發(fā)生,，一個月之后才公開信息,，是漠視青海公眾、違反政府信息發(fā)布的行為,。
對于7月31日遲到的何其貴依法逮捕的新聞,，也是新聞要素殘缺的新聞,。何其貴已被依法逮捕，他不再是“雙規(guī)”階段沒有罪名,。經(jīng)公安偵查,，他已經(jīng)觸犯了刑律，依照刑罰規(guī)定的罪名實施逮捕,，從其工作職責,，可能是瀆職，可能是受賄,，可能是買官賣官,，可能涉黑護黑，公布他因何罪而被依法逮捕,，應(yīng)該沒有障礙,。新聞中的“依法逮捕”，讓人丈二和尚摸不著頭腦,，群眾還是“不明真相”,。
大凡官員落馬，一方政府總是諱莫如深,。但是,，你越是蓋著、掖著,，人們受好奇心理趨使,，越是追著不放，搞得政府很被動,。與其在被動中公布,，不如及時主動發(fā)布，特別是象事關(guān)穩(wěn)定的公安部門易人,，更應(yīng)信息透明,，否則就會謠言四起。（孫金棟）
（責編：李艷）
 |
- 2009-07-31被舉報公安局長憑什么說別人"純屬告黑狀"
- 2009-06-15公安局代收還不如公務(wù)員人人配槍,？
|
|